Решение по делу № 2-35/2021 от 10.12.2020

                                                      УИД 31RS0 -91

       Р Е Ш Е Н И Е

                                  И 1

9 февраля 2021 года                                                            

    Губкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ларина А.Г.,

при секретаре 4,

с участием ответчика 2, его представителя 6,

в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк, извещенного о дне слушания дела в надлежащем порядке и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к 2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Дело инициировано иском ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к 2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от в размере 52409 рублей 36 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7772 рубля 28 копеек.

В обоснование своих требований указали, что между ПАО сбербанк и 5 был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил 5 кредит на сумму 36000 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21,50 % годовых. В соответствии с кредитным договором, его условиями 5 была ознакомлена, и обязалась их выполнять.

5 являющаяся заемщиком умерла.

По состоянию на задолженность по кредиту составила 52409 рублей 36 копеек, из которых сумма просроченного основного долга составляет 23998 рублей 97 копеек; сумма просроченных процентов составляет 28405 рублей 55 копеек, неустойка 4 рубля 84 копейки.

Истец ПАО Сбербанк, извещенный надлежаще, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик 2, его представитель 6 в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что 5 умерла , с указанного времени оплата задолженности по кредиту не производилась, истец обратился в суд с иском в декабре 2020 года, в связи с чем Банком пропущен срок исковой давности по платежам до декабря 2017 года. Также пояснили, что сумма процентов заявленная ко взысканию рассчитана истцом по состоянию на , следовательно на сумму основного долга 17110 руб. 88 коп., за период с по сумма процентов составит 8325 руб. 26 коп.. Просят отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме виду пропуска срока исковой давности, а также взыскать с ПАО Сбербанк расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии с правилами п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО Сбербанк и 5 был заключен кредитный договор по условиям которого 5 был предоставлен кредит в сумме 36000 рублей на срок 60 месяцев под 21,50% годовых. Обязательства со стороны банка исполнены в полном объеме.

Из свидетельства о смерти II-ЛЕ выданного следует, что 5 умерла (л. д. 33).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу положений ст. 418 ГК РФ обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью должника, поскольку их исполнение может быть произведено без личного участия должника и иным образом с личностью должника они не связаны.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела к имуществу 5 усматривается, что наследство после смерти умершей принял ее супруг – 2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от .

Сумма стоимости наследственного имущества, перешедшего к 7, выше суммы задолженности, подлежащей взысканию.

Как усматривается из материалов наследственного дела стоимость имущества, оставшегося после смерти 5 расположенного по адресу: составляет: земельного участка площадью 5700 кв. м с кадастровым номером 31:03:1913001:60 составляет 192090 руб., расположенного на нем жилого дома площадью 48, 1 с кадастровым номером 31:03:1913001:262 - 649421,19 руб. (л.д.51, 53). Данная стоимость указана по состоянию на 2016 год.

Ответчиком и его представителем заявлено о пропуске срока исковой давности.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу положений ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Поскольку срок действия кредитного договора 60 месяцев, то есть до , исковое заявление было подано в суд , суд считает срок исковой давности не пропущенным.

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

С учетом вышеизложенного исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, сумма задолженности по кредитному договору     от в размере 52409 руб. 36 коп., взысканию с Ответчика 2

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (ч. 2 ст. 453 ГК РФ).

Срок действия кредитного договора истек, кредит выдавался на срок до , смерть заемщика ведет к его прекращению, в связи с чем, оснований его расторжению в судебном порядке не усматривается.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 1772, 28 руб.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку спор разрешен в пользу Истца, в удовлетворении требований 2 о взыскании судебных расходов на представителя, надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199, 98 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в части.

Взыскать с 2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от в сумме 52409 рублей 36 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1772 руля 28 копеек, а всего 54 181 рубль 64 копейки.

В удовлетворении остальных исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к 2 отказать.

В удовлетворении требований 2 к ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк о взыскании судебных расходов и расходов на представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Губкинский районный суд .

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено .