Решение по делу № 5-230/2018 от 31.05.2018

Дело № 5-230/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, Республика Коми                        15 июня 2018 года

    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, А.В. Казалов,

при секретаре судебного заседания Благовой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Митрофанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Митрофанов А. В., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... Республики Коми, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...

УСТАНОВИЛ:

Митрофанов А. В. дд.мм.гггг. в ... часов ... минут, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащим ГАА двигаясь по ул. 60 лет Октября, в районе дома № 8/1 нарушил п. 1.5, п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в том, что при повороте направо на пересечении проезжих частей, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и совершил столкновение со встречным транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №, под управлением КАВ в результате которого КАВ был причинен вред здоровью средней тяжести

По факту совершения Митрофаногвым А. В. административного правонарушения дд.мм.гггг. инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску ТПА составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с проведением административного расследования материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения.

В судебном заседании Митрофанов А. В. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что он приобрел транспортное средство, которым управлял, и на момент совершения дорожно-транспортного происшествия не имел права управления транспортным средством.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску, потерпевший КАВ извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГИБДД ОМВД России по г. Усинску и потерпевшего КАВ

Как следует из п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Исходя из п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность Митрофанов А. В., кроме его признания, подтверждается: объяснениями потерпевшего КАВ (...), объяснениями находившихся в момент ДТП в качестве пассажиров в автомашине под управлением КАВ - НАА (...) и МВД (...), об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг. (...); рапортами оперативного дежурного Д/Ч ОМВД РФ по г. Усинску, о том, что дд.мм.гггг. в ... час ... минут и ... часа поступили сообщение из ГБУЗ РК «Усинская ЦРБ» о том, что доставлены пострадавшие НАА с закрытой травмой грудной клетки, ушибом брюшной стенки поясничной области и КАВ с ушибленной раной левого коленного сустава; рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Усинску ВРИ о том, что им дд.мм.гггг. из дежурной части ОМВД России по г. Усинску было получено сообщение о ДТП с пострадавшими, в связи с чем он выехал в приемный покой ГБУЗ «Усинская ЦРБ» для опроса пострадавших, после чего выехал на место ДТП, где находилась автомашина ..., государственный регистрационный знак №, с повреждениями (...); протоколом осмотра места административного правонарушения от дд.мм.гггг. и приложенной к нему схемой ДТП (...); копией из журнала приемного покоя с записями об обращении дд.мм.гггг. в ... часНАА в ... час. КАВ ...); заключением эксперта № от дд.мм.гггг., проводимого по медицинским документам, из которого следует, что у КАВ обнаружена закрытая тупая травма правого коленного сустава с гемартрозом правого коленного сустава (подтвержденного проведенной пункцией с получением 40 мл, скопившейся в полости правого коленного сустава), поверхностной раной и ссадиной области правого коленного сустава, квалифицируемая как причинившая средний вред здоровью (...) и другими материалами дела.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Митрофанов А. В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение среднего вреда здоровью потерпевшему, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, правонарушителя является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих и исключающих административную ответственность Митрофанов А. В. не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства нарушения Митрофанов А. В. Правил дорожного движения Российской Федерации, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости и назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Митрофанова А. В. виновным в совершении административного правонарушения (протокол от дд.мм.гггг. ...), предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

ИНН 1101481581 КПП 110101001

Банк получателя Отделение НБ Республика Коми

БИК 048702001, р/с 40101810000000010004

КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87723000

УИН: 18810411180180002306

Разъяснить Митрофанов А. В., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                      А.В. Казалов