Решение по делу № 2-294/2019 от 19.07.2019

УИД 26RS0034-01-2019-000345-55 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре Аксененко Ю.М.,

с участием представителя истца ФИО5 И.Г., действующей на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толевовой И. Г. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности в порядке наследования

установил:

ФИО5 И.Г. обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Летнеставочного сельсовета <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5 Гельды- Мурат ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед ФИО5 Сапар. Наследником ФИО1 является она - его племянница Толевова И.. Решением Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ей ФИО2, восстановили шестимесячный пропущенный срок, установленный для принятия наследства, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. За ней было признано право на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым , предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, а. Чур, <адрес>, о чем в ФИО3 имеется запись регистрации о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Данный земельный участок ранее принадлежал ФИО5 Сапару - ее деду. После смерти ФИО5 Сапар оставил завещание на все имущество от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 (ее дяди). Но ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер, так и не оформив наследство. Единственным наследником по закону остался ее отец ФИО5 Гельды-Мурат ФИО1, но и он ДД.ММ.ГГГГ умер, не оформив своих наследственных прав. Поэтому после его смерти в 2018 году, ей пришлось обращаться в суд о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, она пропустила шестимесячный положенный срок для вступления в наследство, так как не знала, о наличии наследственного имущества в виде земельного участка, оставшегося после смерти ФИО1, который фактически принял наследство, после смерти своего отца ФИО5 Сапара, но не успел его оформить. Она является единственным наследником по закону после смерти дяди ФИО1. На данном земельном участке также расположен жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м., жилой площадью 39,7 кв.м., площадь внутренних поверхностей наружных стен 58,1 кв.м., количество этажей 1, год постройки 1975 г., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, а. Чур, <адрес>, который ее дед ФИО5 Сапар строил сам. Земельный участок под жилым домом деду выделил сельский <адрес> СК в 90-х годах. На момент получения земельного участка в 1992 г. документ подтверждающий право на жилой дом ее дедушка также не получал и продолжал проживать в нем, считая что он и так находится в его собственности. В администрации сельского <адрес> на тот момент велась лишь запись в похозяйственной книге. В 2019 г. она обратилась в Петровский филиал ГУП СК «Крайтехинвентаризация», где ей подготовили технический паспорт на дом, а также пояснили, что правоустанавливающие документы на жилой дом у ее деда, строившего дом, отсутствовали. Выписка из похозяйственной книги не является документом, подтверждающим право на дом и ей рекомендовано было обратиться в суд о признании права собственности. Согласно Уведомления из ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ сведения о жилом доме, расположенном по адресу: РФ, <адрес>, а. Чур, <адрес>, отсутствуют. В указанном домовладении ее дед проживал более 20 лет и до момента смерти 2007 г. добросовестно, открыто и непрерывно владел имуществом как своим собственным, производил за свой счет капитальные ремонты, оплачивал коммунальные услуги, хранил в нем свое имущество, а также использовал его в других личных целях, что могут подтвердить свидетели. В настоящий момент свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса на жилой дом, после умершего, выдано быть не может, ввиду того, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности ее деда на дом, зарегистрировать за собой как за наследником, указанный жилой дом, она также не может. На основании п. 2. ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и имущество, которое обнаружится после. Она, как наследник приняла имущество в виде земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым , предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, а. Чур, <адрес>, оформить же жилой дом, расположенный на данном земельном участке и принять наследственное имущество в полном объеме, во вне судебном порядке не представляется возможным, а потому в настоящее время она вынуждена обращаться в суд с настоящим заявлением.

Поэтому просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости: жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м., жилой площадью 39,7 кв.м., площадь внутренних поверхностей наружных стен 58,1 кв.м., количество этажей 1, год постройки 1975 г., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, а. Чур, <адрес>. Признать за ней, Толевовой И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м., жилой площадью 39,7 кв.м., площадь внутренних поверхностей наружных стен 58,1 кв.м., количество этажей 1, год постройки 1975 г., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, а. Чур, <адрес>.

Истец ФИО5 И.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело по ее исковому заявлению в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО5 Меглихан.

Представитель истца ФИО5 М. в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО5 И.Г. в полном объеме и просила суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Также не возражала рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица.

Представитель ответчика администрации Летнеставочного сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО5 И.Г. и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве на исковое заявление ФИО5 И.Г. просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством, с учетом представленного отзыва.

Из представленного отзыва следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ФИО3 отсутствуют сведения о здании, назначение: жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м., этажность 1, год постройки 1975, расположенный по адресу: <адрес>, а. Чур, <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям ФИО3 ФИО6 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 26:09:042905:33, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а. Чур, <адрес>, на основании решения Туркменского районного суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ФИО3 внесена регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по иску ФИО5 И.Г. в отсутствие истца, а также в отсутствие ответчика и третьего лица.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании показали, что знакомы с истицей, а также ранее были знакомы с дедом истицы ФИО5 Сапаром, который умер в 2007 году. До смерти ФИО5 Сапар постоянно проживал в своем собственном доме, построенном им же в 1975 году, расположенном по адресу: аул Чур, <адрес>, . После его смерти, указанный жилой дом остался, в нем проживает истица, которая содержит дом в порядке, оплачивает коммунальные услуги. Также им известно, что наследство на жилой дом Сапара, в настоящее время ни на кого не оформлено.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 Сапар. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 Гельды- Мурат ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

Истец Толевова И. Г., является наследником имущества наследодателя ФИО1.

Решением Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Толевова И. Г. признана наследником второй очереди по закону по праву представления принявшей наследство после смерти наследодателя ФИО1 в виде земельного участка с кадастровым номером 26:09:042905:33, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, а. Чур, <адрес>, и за ней признано право собственности в порядке наследования на данный земельный участок.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям ФИО3 ФИО6 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 26:09:042905:33, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а. Чур, <адрес>, на основании решения Туркменского районного суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ФИО3 внесена регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных истцом документов: технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, заключения к отчету от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости объекта, постановления главы администрации Летнеставочного сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на указанном земельном участке, по адресу: <адрес>, а. Чур, <адрес>, расположен спорный объект недвижимости – жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м., жилой площадью 39,7 кв.м., площадь внутренних поверхностей наружных стен 58,1 кв.м., количество этажей 1, год постройки 1975 г.

Согласно выписки по данным книг похозяйственного учета Летнеставочного сельсовета за периоды: 1991-1996 годы, 1997-2001 годы, 2002-2006 годы, 2007-2011 годы, выданной администрацией Летнеставочного сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в лицевых счетах по адресу: а. Чур, <адрес>, ФИО5 Сапар указан в качестве главы семьи, а ФИО1 указан в качестве сына.

Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ФИО3 отсутствуют сведения о здании, назначение: жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м., этажность 1, год постройки 1975, расположенный по адресу: <адрес>, а. Чур, <адрес>., в том числе сведения о правообладателе данного жилого дома.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 234 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Указанные обстоятельства, с учетом доводов истца и его представителя, показаний свидетелей, по мнению суда, свидетельствует о том, что ФИО5 Сапар приобрел в силу приобретательской давности право собственности на спорный объект недвижимости – жилой дом жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м., жилой площадью 39,7 кв.м., площадь внутренних поверхностей наружных стен 58,1 кв.м., количество этажей 1, год постройки 1975 г., однако, не зарегистрировал свое право собственности.

После смерти, ФИО5 Сапар оставил завещание на все имущество от ДД.ММ.ГГГГ на имя своего сына ФИО1, который приходился дядей истицы, Однако, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер, так и не оформив наследство на имущество, завещанное ему отцом ФИО5 Сапаром.

Истица ФИО5 И.Г. приняла наследство ФИО1, в которое не был включен спорный объект недвижимости – жилой дом.

В силу указанных обстоятельств, спорный объект недвижимости – жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м., жилой площадью 39,7 кв.м., площадь внутренних поверхностей наружных стен 58,1 кв.м., количество этажей 1, год постройки 1975 г., не вошел в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО5 М.С. и ФИО5 И.Г., являющаяся наследником имущества ФИО5 М.С., не вступила в права наследования на данный жилой дом в установленный законом срок.

В связи с изложенными обстоятельствами, жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м., жилой площадью 39,7 кв.м., площадь внутренних поверхностей наружных стен 58,1 кв.м., количество этажей 1, год постройки 1975 г., расположенный по адресу: а. Чур, <адрес>, не был включен в наследственную массу для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 М.С.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п.1 и 2 ст. 1152 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Совокупность представленных истцом доказательств исковых требований основанных на законе, отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, дают суду основание для удовлетворения исковых требований ФИО5 И.Г., так как она приняла часть причитающегося ей наследства, поэтому имеет право на принятие в наследство остальной части наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в которое входит недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м., жилой площадью 39,7 кв.м., площадь внутренних поверхностей наружных стен 58,1 кв.м., количество этажей 1, год постройки 1975 г., расположенный по адресу: <адрес>, а. Чур, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м., жилой площадью 39,7 кв.м., площадь внутренних поверхностей наружных стен 58,1 кв.м., количество этажей 1, год постройки 1975 г., расположенный по адресу: <адрес>, а. Чур, <адрес>

Признать за Толевовой И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м., жилой площадью 39,7 кв.м., площадь внутренних поверхностей наружных стен 58,1 кв.м., количество этажей 1, год постройки 1975 г., расположенный по адресу: <адрес>, а. Чур, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-294/2019 Туркменского районного суда Ставропольского края.

2-294/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Толевова Индира Гельдымуратовна
Ответчики
Кендже-Кулакский сельсовет
Другие
Управление Росреестра по СК
Суд
Туркменский районный суд Ставропольского края
Судья
Филипенко Александр Владимирович
Дело на сайте суда
turkmensky.stv.sudrf.ru
19.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее