Решение по делу № 2-2097/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-2097/2024

УИД 50RS0044-01-2023-002334-22

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2024 года              Московская область г. Серпухов

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Карагодиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания Михиной К.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Колибри» к Столяренко Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Колибри» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Столяренко Е.В. задолженность по кредитному договору <номер>/ФПК от 16.08.2018 по состоянию на 26.02.2024 в общем размере 1133620 рублей 41 коп., из которой: 691216,05 руб. - задолженность по основному долгу; 293844,67 руб. – задолженность по процентам; 89569,31 руб. – пени по просроченному основному долгу; 58990,38 руб. – пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13868,10 руб., а всего 1147488 (один миллион сто сорок семь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 51 коп.

Взыскать с Столяренко Евгения Викторовича, в пользу ООО "Колибри" проценты за пользование кредитом по ставке 18,50% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 27.02.2024 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,05% процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 27.02.2024 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Свои требования мотивирует тем, что 16.08.2018 АО Коммерческий банк "ИНТЕРПРОМБАНК" и ответчик Столяренко Е.В. заключили Кредитный договор <номер>/ФПК, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей с уплатой процентов по ставке 19%, при соблюдении условий пункта 4 Кредитного договора 18% годовых со сроком возврата до 16.08.2025. Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором в соответствии с Графиком платежей.

Согласно пункту 12 Кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере из расчета 0,05% (ноль целых пять сотых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2021 АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". По результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Банка (протокол от 15.03.2023 № 76111-1) 21.03.2023 между АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК", в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (Цедент), и Обществом с ограниченной ответственностью "Колибри" (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) от 21 марта 2023 года N 2023-2885/79 (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 12.04.2023 и N 2 от 18.04.2023), в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам по 3172 кредитным договорам.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора уступки прав требования (цессии) объем прав требований, переданных от Цедента Цессионарию, определен приложениями № 1-25 к Договору уступки.

Свои обязательства по договору цессии ООО "Колибри" выполнило в полном объеме, оплатив Банку стоимость уступленных прав в размере 237000000 руб. 00 коп. (платежные поручения №21 от 14.03.2023 и №29 от 10.04.2023).

При таких обстоятельствах права требования Банка к Заемщику по кредитному договору в полном объеме перешли к ООО "Колибри", включая права на невыплаченный основной долг по кредиту; проценты, начисленные на сумму кредита (текущие и просроченные), а также право на неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору.

ООО "Колибри" направило Заемщику уведомление о состоявшейся цессии. Вместе с тем Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

Расчет требований по иску состоит из размера задолженности, образовавшейся по состоянию на 26.02.2024. Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1133620 рублей 41 коп., из которой: 691216,05 руб. - задолженность по основному долгу; 293844,67 руб. – задолженность по процентам; 89569,31 руб. – пени по просроченному основному долгу; 58990,38 руб. – пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13868,10 руб., а всего 1147488 (один миллион сто сорок семь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 51 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика помимо суммы основного долга также проценты и неустойку по дату фактического исполнения обязательства. Учитывая, что в рамках настоящего искового заявления истцом также предъявляются требования о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по дату фактического исполнения обязательства, подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке. О причинах своей неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королевского городского суда Московской области, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.

Таким образом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также с учетом требований ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком, 16.08.2018 АО Коммерческий банк "ИНТЕРПРОМБАНК" и ответчик Столяренко Е.В. заключили Кредитный договор <номер>/ФПК, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 1000000 рублей с уплатой 19% процентов по ставке 19%, при соблюдении условий пункта 4 Кредитного договора 18% годовых со сроком возврата до 16.08.2025.

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Принятые на себя обязательства Заемщик не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита не уплачивает.

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором в соответствии с Графиком платежей.

Согласно пункту 12 Кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере из расчета 0,05% (ноль целых пять сотых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2021 АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". По результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Банка (протокол от 15.03.2023 № 76111-1) 21.03.2023 между АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК", в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (Цедент), и Обществом с ограниченной ответственностью "Колибри" (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) от 21 марта 2023 года № 2023-2885/79 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 12.04.2023 и N 2 от 18.04.2023), в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам по 3 172 кредитным договорам.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора уступки прав требования (цессии) объем прав требований, переданных от Цедента Цессионарию, определен приложениями N 1-25 к Договору уступки.

Свои обязательства по договору цессии ООО "Колибри" выполнило в полном объеме, оплатив Банку стоимость уступленных прав в размере 237000000,00 (двухсот тридцати семи миллионов) руб. (платежные поручения № 21 от 14.03.2023 и № 29 от 10.04.2023).

При таких обстоятельствах права требования Банка к Заемщику по кредитному договору в полном объеме перешли к ООО "Колибри", включая права на невыплаченный основной долг по кредиту; проценты, начисленные на сумму кредита (текущие и просроченные), а также право на неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору.

ООО "Колибри" направило Заемщику уведомление о состоявшейся цессии. Вместе с тем Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором (л.д. 31).

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу.

Согласно названому расчету, у ответчика образовалась задолженность в размере 1133620 рублей 41 коп., из которой: 691216,05 руб. - задолженность по основному долгу; 293844,67 руб. – задолженность по процентам; 89569,31 руб. – пени по просроченному основному долгу; 58990,38 руб. – пени по просроченным процентам.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 18,50% годовых за период с 27.02.2024 по дату фактического возврата суммы кредита суд подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных истцом суду доказательств, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере 13868,10 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Колибри» - удовлетворить.

Взыскать с Столяренко Евгения Викторовича, <дата> рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ <номер>) в пользу ООО "Колибри" (ОГРН 1134101006709, ИНН 4101161450) задолженность по кредитному договору <номер>/ФПК от 16.08.2018 по состоянию на 26.02.2024 в общем размере 1133620 рублей 41 коп., из которой:

- 691216,05 руб. - задолженность по основному долгу;

- 293844,67 руб. – задолженность по процентам;

- 89569,31 руб. – пени по просроченному основному долгу;

- 58990,38 руб. – пени по просроченным процентам,

а также расходы по оплате госпошлины в размере 13868,10 руб., а всего 1147488 (один миллион сто сорок семь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 51 коп.

Взыскать с Столяренко Евгения Викторовича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, (паспорт гражданина РФ <номер>) в пользу ООО "Колибри" (ОГРН 1134101006709, ИНН 4101161450) проценты за пользование кредитом по ставке 18,50% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 27.02.2024 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Столяренко Евгения Викторовича, <дата> рождения, уроженца <адрес> края, (паспорт гражданина РФ <номер>) в пользу ООО "Колибри" (ОГРН 1134101006709, ИНН 4101161450) неустойку (пени) по ставке 0,05% процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 27.02.2024 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья             О.А. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2024.