Решение по делу № 33-3131/2023 от 25.10.2023

Судья Серобаба И.А.                                                                                   Дело № 33-3131/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» декабря 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Веремьевой И.Ю.,

судей Ворониной М.В., Лепиной Л.Л.,

при секретаре Агафоновой М.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гавриловой Виктории Михайловны на решение Свердловского районного суда г.Костромы от 25 августа 2023 года по гражданскому делу УИД 44RS0001-01-2023-002434-98 (№ 2-2891/2023 ) по иску Гавриловой Виктории Михайловны к ПАО «Костромская сбытовая компания», филиалу ПАО «Россети Центр» - Костромаэнерго» о признании недействительным акта неучтенного потребления электроэнергии, обязании аннулировать сведения о начисленной задолженности, взыскании компенсации морального вреда, обязании возобновить подачу электрической энергии.

Заслушав доклад судьи Веремьевой И.Ю., выслушав объяснения представителя Гавриловой В.М. Гаврилова В.А., представителей ПАО «Костромская сбытовая компания» Таровой Ю.С., ПАО «Россети Центр»-«Костромаэнерго» Смирнова В.А., судебная коллегия

установила:

Гаврилова В.М. обратилась в суд с иском ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, аннулировании задолженности. В обоснование требований указала, что 15 июня 2022 года сотрудниками ПАО «Россети Центр»-«Костромаэнерго» была проведена проверка приборов учета в принадлежащем ей на праве собственности доме, расположенном по адресу: <адрес>, по результатам проведения которой сотрудниками был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Данная проверка была проведена в ее отсутствие, о ее проведении она не была уведомлена, составленные сотрудниками ответчика акты ею не подписывались, подписаны другим лицом. О состоявшейся проверке ей стало известно лишь в декабре 2022 года, когда она получила квитанцию на оплату потребленной электроэнергии, в которой была указана сумма задолженности в размере 95 588,37 рублей. После обращений к ответчикам ей стало известно о том, что данная задолженность была начислена на основании составленного акта о неучтенном потреблении электроэнергии. Истец, полагая, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен ненадлежащим образом, с нарушением требований законодательства, обратилась в суд с исковым заявлением.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнила круг ответчиков и заявленные требования, предъявив их также к филиалу ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго».

В окончательном варианте просила суд признать недействительным акт о неучтенном потреблении электроэнергии №44/р01/008758 от 15 июня 2022 года, составленный филиалом ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго», обязать ПАО «Костромская сбытовая компания» аннулировать сведения о начисленной задолженности истца на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии в размере 95 588,37 рублей, признать незаконными действия ПАО «Костромская сбытовая компания» по ограничению (прекращению) электроснабжения домовладения по адресу: <адрес>), взыскать с филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, взыскать с ПАО «Костромская сбытовая компания» компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, обязать солидарно филиал ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» и ПАО «Костромская сбытовая компания» в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда подключить к элетроснабжению домовладение по адресу: <адрес>

Оспариваемым решением исковые в удовлетворении исковых требований Гавриловой Виктории Михайловны отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, Гаврилова В.М. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований. Ссылаясь на обстоятельства дела, повторяя доводы, приводимые в суде первой инстанции, указывает на нарушение ответчиками норм действующего законодательства при проведении проверки и составлении акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Отмечает, что в акте проверки указан прибор, который фактически не использовался при проведении проверки, в то время как при проведении проверки сотрудниками сетевой организации использовался бытовой прибор, не прошедший поверку. Также оспаривает расчет объема неучтенного потребления, ссылаясь при этом на неработоспособность бытовых приборов, находящихся в доме, и указывая на то, что дом используется по назначению с мая по сентябрь. Кроме того, обращает внимание суда на то, что одним из требований истца являлось требование о признании незаконными действий ПАО «Костромская сбытовая компания» по прекращению электроснабжения, однако в мотивировочной части решения суда первой инстанции оценка данным требованиям не дана, в резолютивной части обжалуемого судебного акта решение по указанным исковым требованиям не принято.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ПАО «Костромская сбытовая компания» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Гаврилова В.М., представитель ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражений на нее, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 гл. 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с положениями ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (ст. 543 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила) учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В соответствии с п. 34 Правил потребитель обязан, в том числе, при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем; сохранять установленные исполнителем, гарантирующим поставщиком или сетевой организацией при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу.

Согласно требованиям п/п «е» п. 35 Правил потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным сетям исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. (п. 62 Правил).

В соответствии с п. 81 (11) Правил при проведении проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в п. 81 (11) Правил признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

Законодательством конкретно не предусмотрено, что несанкционированное подключение до прибора учета или несанкционированное вмешательство в работу прибора учета при выявлении свободного доступа к элементам коммутации прибора учета, дополнительно связаны с выявлением или подтверждением подключенного к этим элементам коммутации до прибора учета какого-либо энергопринимающего оборудования.

Это подтверждается тем, что при выявлении наличия свободного доступа к элементам коммутации в соответствии с требованиями пункта 62 Правил доначисление размера платы должно быть произведено, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте.

Подключение безучетной нагрузки до прибора учета на вводе в дом в границе балансовой принадлежности потребителя является неучтенным потреблением.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, далее – Основные положения) определяют безучетное потребление как нарушение, установленное договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии и основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абз. 10 п. 2).

Пунктом 167 Основных положений предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В соответствии с п. 194 Основных положений расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 195 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией). Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 настоящего документа.

На основании п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Гаврилова В.М.

Между Гавриловой В.М. и ПАО «Костромская сбытовая компания» сложились правоотношения по поставке электроснабжения, истцу был открыт лицевой счет для оплаты электроэнергии, 28 апреля 2018 года установлен прибор учета, составлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию.

ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» является сетевой организацией, которой 15 июня 2022 года была проведена проверка средств учета электроэнергии по адресу: <адрес>

В ходе проведенной проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №/РО1/008758 и расчет объема безучетного потребления электрической энергии.

Как следует из содержания акта, пояснений представителей ответчиков, данных в ходе рассмотрения дела, и результатов фото- и видеофиксации, в ходе проверки было выявлено подключение безучетной нагрузки до прибора учета на вводе в дом в границе балансовой принадлежности потребителя, о чем свидетельствовали обстоятельства нахождения под напряжением розеток и работоспособности бытовых приборов при отключении подачи электроэнергии на вводе в дом.

Вышеуказанные акты составлены в присутствии представителя потребителя – ФИО8

Как следует из пояснений представителя истца, ФИО8 является близким родственником истца (мать), проживает в доме по адресу: <адрес>, с согласия истца, сезонно, в теплое время года, кроме того, сезонно, а также в выходные дни в данном жилом помещении проживает собственник с членами семьи.

На основании акта проверки расчетных приборов учета был произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии.

Стоимость безучетного потребления электроэнергии в объеме 28350 кВт/ч составляет 95 588,37 рублей.

Разрешая спор, суд первой инстанции, отклонив доводы истца о нарушении сетевой организацией правил проведения проверки и незаконности акта о неучтенном потреблении электрической энергии, придя к выводу о том, что потребитель Гаврилова В.М. допустила безучетное потребление электрической энергии, что привело к искажению данных о фактическом объеме потребленной электроэнергии и является основанием для привлечения к гражданско-правовой ответственности в виде доначисления платы за потребленную электроэнергию, отказал истцу в удовлетворении заявленных требований.

Данные выводы основаны на материалах дела, подробно мотивированы судом с приведением положений законодательства, регулирующего спорные правоотношения, основания для признания их неправильными отсутствуют.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы признаются судебной коллегией несостоятельными.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки сотрудниками филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» использовался сигнализатор скрытой проводки Е121 (Дятел), который зафиксирован на видеосъёмке, приложенной к акту неучтенного потребления.

Как видно из видеозаписи, на момент проверки было выявлено подключение безучетной нагрузки до прибора учета на вводе в дом в границе балансовой принадлежности потребителя, что было зафиксировано сигнализатором скрытой проводки У121 "Дятел" (сигнализатор обеспечивает проверку наличия напряжения в цепях переменного тока номинальным напряжением 0,38 кВ промышленной частоты без электрического контакта с проводником, имеет четыре диапазона чувствительности к электрическому полю, создаваемому проводником, издает световой и звуковой сигналы при помещении антенны сигнализатора на расстоянии от проводника).

Вопреки доводам апелляционной жалобы и пояснениям представителя истца в суде апелляционной инстанции согласно паспорту прибора: сигнализатор - переносное устройство для поиска скрытой проводки «Дятел» предназначено для выявления и проверок напряжений в любой цепи переменного тока. При этом используется бесконтактный метод поиска номинального напряжения, уровень которого составляет 0,38 киловольт. Область применения: Сигнализатор скрытой проводки Е121 Дятел применяется в процессе обслуживания энергетических цепей, электрифицированных установок и приборов учета потребления электричества. Может применяться для широкого спектра задач и выполнять функции, в том числе осуществлять проверку правильности фазировки бытовых счетчиков потребления электричества без снятия с них защитной крышки и пломбы; выявлять скрытые проводки разной конфигурации (данные имеются в открытом доступе в сети Интернет).

В соответствии с Приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 31 июля 2020 г. N 2510 «Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке» поверке подлежат только средства измерений.

Данный прибор не является средством измерения, а служит средством индикации, используемым для наблюдения за изменением величин без оценки их значения (показывает наличие либо отсутствие напряжения в электрической проводке), и не подлежит поверке.

Ссылка в жалобе на то, что в акте о неучтенном потреблении электроэнергии указан иной прибор, не свидетельствует о недействительности акта и/или его результатов, поскольку указанный прибор был использован для проверки самого прибора учета, к работе которого претензий не имелось. Основанием для составления акта послужило, как указано выше, разделка вводного провода, в связи с чем и было выдано уведомление на замену ввода.

Судебная коллегия полагает, что проверка состояния прибора учета электрической энергии истца проведена сотрудниками ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» в соответствии с требованиями закона, каких-либо нарушений со стороны сетевой организации не допущено, составленный по результатам проверки акт о неучтенном потреблении электрической энергии соответствует требованиям, содержащимся в пунктах 192, 193 Основных положений, в связи с чем Гавриловой В.М. обоснованно выставлен к оплате объем безучетной электрической энергии.

Разрешая требования истца о возобновлении подачи электроэнергии, суд правильно исходил из того, что в соответствии с пунктом 120 указанных выше Правил № 354 предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Поскольку имеющаяся задолженность не погашена, оснований для возобновления подачи электроэнергии у суда первой инстанции не имелось.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не дал оценку тому, что прекращение энергоснабжение было произведено с нарушением действующего законодательства, регламентирующего порядок приостановления или ограничения подачи электроэнергии, а именно должнику не было вручено предупреждение о предстоящем отключении электроэнергии, не являются основанием в отмене решения.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 115 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения.

В силу пункта 119 Правил № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

- исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления)…

- при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Факт незаконного подключения нагрузки на вводе в дом до прибора учета и безучетного потребления электрической энергии был выявлен при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета.

Как видно из оспариваемого акта о неучтенном потреблении электроэнергии, был произведен расчет количества безучетного потребления электроэнергии, определен его объем, выдано уведомление на замену ввода, а также указано, что при неоплате или не устранении допущенных нарушений подача электроэнергии может быть приостановлена до ликвидации задолженности и устранения выявленных нарушений. Данный акт подписан представителем потребителя ФИО8, в дальнейшем был направлен в адрес истца.

Таким образом, оснований полагать, что в данном случае со стороны ответчиков было допущено нарушение при прекращении энергоснабжения объекта недвижимости истца, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о неправильном определении объема безучетного потребления электроэнергии, так как, по мнению апеллянта, размер доначисления должен исчисляться из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10, несостоятельны, поскольку такой расчет производится в соответствии с шестым абзацем пункта 81(11) Правил № 354, при нарушении показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, в случае несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, либо в случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования на основании абзаца третьего пункта 62 Правил № 354.

Поскольку таких обстоятельств по данному делу не имелось, ответчик обоснованно в соответствии с п. 62 Правил № 354 произвел доначисление размера платы исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не учтено, что при исчислении мощности несанкционированно подключенного оборудования в расчет необоснованно включены устройства, которые не работали и не использовались потребителем, не могут повлиять на выводы суда, поскольку акт о неучтенном потреблении энергии, содержащий, в том числе и перечень такого оборудования, был подписан представителем потребителя, каких-либо возражений против включения такого оборудования в ходе проверки и подписания акта не приведено. Кроме того, истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих данные доводы, ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанций.

Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали доводы суда, поскольку по существу выражают лишь несогласие с принятым решением, направлены на переоценку исследованных судом доказательств и основаны на субъективном толковании заявителем правовых норм.

    Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Свердловского районного суда г.Костромы от 25 августа 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гавриловой Виктории Михайловны – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трёх месяцев с момента вынесения во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20 декабря 2023 года