Решение по делу № 2-1361/2017 от 12.10.2017

№ 2-1361/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми

в составе судьи Щенниковой Е. В.,

при секретаре Саакян А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт

30 ноября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Зорина СБ к администрации сельского поселения «Выльгорт», администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Зорин С. Б. обратился в суд с иском к администрации СП «Выльгорт», администрации МО МР «Сыктывдинский» об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома (1/2 доля) и земельного участка, площадью № кв.м. (1/2 доля), расположенных по адресу: <данные изъяты> открывшегося после смерти КБМ <дата> г.р., умершего <дата>,и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что является сыном умершего и, соответственно, наследником первой очереди. До смерти отца истец проживал совместно с отцом. С момента смерти отца до настоящего времени истец продолжает проживать в указанном доме, по мере сил производил ремонт жилого дома, земельный участок обрабатывал, то есть принимает меры по сохранению имущества и защите его от посягательств третьих лиц, в связи с чем, полагает, что фактически принял наследство.

Истец Зорин С.Б. и его представитель Кадиева Р. К. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации СП «Выльгорт» Гордиенко А. Е. указала на обоснованность заявленных истцом требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Зорина Т.Ю. с иском не согласилась, пояснив, что спорный дом в настоящее время признан аварийным и подлежащим сносу, участок истцом не обрабатывается.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).

Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

По правилу, установленному ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Зорин С. Б. является сыном КБМ

Из материалов дела, а именно из похозяйственной книги за 1992-1995 гг. следует, что правообладателями жилого дома и земельного участка, площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес> являлись ПЗМ и КБМ по ? доли.

В похозяйственной книге за 1997-2001 г.г. указано, что ? доли указанного имущества принадлежит Зориной Т.Ю. Также имеется запись о том, что ? доля принадлежит КБМ имущество не принято.

Похозяйственная книга за 2007-2011 гг., содержит сведения о праве Зориной Т. Ю. (1/2 доля) и Зорина С. б. (без указания доли).

<дата> КБМ умер, о чем Сыктывдинским райотелом ЗАГС Коми составлена запись акта о смерти № от <дата>.

Наследником первой очереди после смерти КБМ является истец, что не оспаривается лицами участвующими в деле.

Также лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что Зорин С.Б. на момент смерти отца проживал в спорном доме, где и проживает до настоящего времени.

По сведениям нотариуса Сыктывдинского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершего КБМ

Обосновывая исковые требования, Зорин С. Б. указал, что после смерти отца фактически вступила во владение ? доли жилого дома по адресу: <адрес> и ? доли земельного участка по данному адресу, а именно продолжил проживать в указанном доме, а также использовал земельный участок.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель КБМ являющийся соседом, подтвердил обстоятельства, изложенные истцом. Пояснил, что истец с отцом длительное время проживали в указанном доме. После смерти отца Зорин С. Б. продолжил проживать в доме, предпринимал меры по поддержанию дома в надлежащем состоянии, насколько это было возможным, учитывая возраст дома, совместно с сожительницей ухаживали за участком. После смерти сожительницы несколько лет назад, Зорину С. Б. стало сложнее самостоятельно ухаживать за домом, поддерживать его в надлежащем состоянии из-за отсутствия денежных средств.

Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела, руководствуясь указанными выше положениями действующего законодательства, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Зорина С.Б. в полном объеме, поскольку доказана принадлежность КБМ ? доли жилого дома по адресу: <адрес> и ? доли земельного участка по указанному адресу, на день его смерти, а также подтверждение факта принятия Зориным С.Б. указанного наследства, при том, что от установления данного юридического факта зависит возникновение у заявителя права собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Установить факт принятия Зориным СБ наследства, открывшегося после смерти КБМ, умершего <дата>.

Признать за Зориным СБ право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти КБМ, умершего <дата>.

Признать за Зориным СБ право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв. м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти КБМ, умершего <дата>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Е. В. Щенникова

Мотивированное решение составлено 05.12.2017.