Решение от 27.01.2016 по делу № 2-152/2016 от 11.01.2016

Дело № 2 -152/16                                                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2016 года                                                                               г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Зайцевой Н.Н.,

при секретаре Почётовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой В.И. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Волжский» об обязании предоставить заверенную копию протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ со списком зарегистрированных и присутствующих на собрании лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалева В.И. (далее истец) обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к СНТ «Волжский» (далее ответчик).

12 января 2016 года исковое заявление Ковалевой В.И. принято к производству Кимрского городского суда.

В судебное заседание истец Ковалева В.И. не явилась, представила письменное ходатайство об отказе от исковых требований ввиду того, что протокол внеочередного общего собрания членов СНТ «Волжский» от 08 августа 2015 года ей предоставлен председателем СНТ «Волжский» Дешиным М.Л., спор между сторонами гражданского дела отсутствует.

Представитель ответчика СНТ «Волжский» Дешин М.Л. в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки и ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, принять отказ истца Ковалевой В.И. от иска и прекратить производство по гражданскому делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, поскольку отказ от иска не нарушают чьих-либо законных прав и интересов и не противоречат действующему законодательству.

Положения ст. 221 ГПК РФ, определяющие порядок и последствия прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 39 ч.1 и 2, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░.░░░░░░░