Решение по делу № 1-100/2020 от 02.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2020 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В., при секретаре Толмачевой С.Н., с участием в судебном заседании: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Баева А.Р., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Семенова С.И., защитника – адвоката Доценко И.В., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>, рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении

Семенова С. И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего средне-специальное образование, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов С.И., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело в отношении Семенова С.И. поступило в Красноглинский районный суд <адрес> <дата>.

В судебном заседании от адвоката и потерпевшего поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением вреда в полном размере.

Подсудимый Семенов С.И. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку вред возмещен потерпевшему, стороны примирились.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу в соответствии со ст.25 УПК РФ, поскольку подсудимый с потерпевшим примирился, принес извинения, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Совершенное Семеновым С.И. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый не судим, характеризуется положительно по месту жительства, примирение произошло до удаления суда в совещательную комнату.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить на основании ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Семенова С. И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Семенова С.И. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу – планшетный компьютер, чехол-книжка, коробка из-под компьютера, коробка из-под чехла, коробка из-под карты памяти, инструкцию по эксплуатации, портфель – оставить по принадлежности потерпевшему, квитанции – оставить на хранение при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Инкин