Решение по делу № 2-709/2017 от 15.09.2017

                                                                                            № 2-709/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2017 года                               с.Иволгинск

    Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К., при секретаре Дымчиковой Е.А,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Рысеву Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика Рысева А.В. в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 22.05.2016 г в размере 134025,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9880,50 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, <данные изъяты>.

По ходатайству представителя истца судом в обеспечение иска наложен арест на транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>», год выпуска 2010 г, <данные изъяты> зарегистрированный на Рысева Алексея Викторовича, запретить кому-либо совершать любые действия по отчуждению вышеуказанного транспортного средства.

Представитель истца в суд не явился, о дне и месте суда извещены надлежащим образом. Представитель истца Байдацкая Е.Ю. направила в суд ходатайство об отказе от исковых требований, отмене обеспечительных мер по данному иску путем отзыва исполнительного листа серии ФС № от 19.09.2017 г. о наложении ареста на автомобиль марки «<данные изъяты>» из Иволгинского РОСП УФССП по Республике Бурятия, указывая, что остаток задолженности списан, кредитный договор закрыт, а также ходатайствовала о возврате госпошлины, уплаченной по иску в размере 3 880,50 руб. (платежное поручение № 2154122 от 24.08.2017 г.), госпошлины в размере 6 000 руб. (платежное поручение № 2154122 от 24.08.2017 г.).

Ответчик Рысев А.В. в суд не явился, о дне и времени суда извещен надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайства представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ

от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

    В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит, что отказ от иска в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено представителем истца добровольно.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 19.09.2017 г. в обеспечение иска наложен арест на транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>», год выпуска 2010 г, <данные изъяты> зарегистрированный на Рысева А.В., запрещено кому-либо совершать любые действия по отчуждению вышеуказанного транспортного средства.

Копия указанного определения судом направлена для исполнения в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия, исполнительный лист направлен для исполнения в Иволгинский РОСП УФССП по Республике Бурятия.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Иволгинского РОСП УФССП по Республике Бурятия от 24.09.2017 г. возбуждено исполнительное производство                          №-ИП в отношении Рысева А.В.

Из представленной истцом справки от 05.10.2017 г. усматривается, что 28.09.2017г. в процессе рассмотрения в Иволгинском районном суде Республики Бурятия искового заявления ПАО «Совкомбанк» к Рысеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога по гражданскому делу                   № 2-709/2017, задолженность перед банком в размере 134 025,08 руб. ответчиком была погашена в полном объеме, кредитный договор закрыт.

В связи с чем, суд считает, что необходимость в мерах по обеспечению иска отпала и указанные меры, наложенные определением суда от 19 сентября 2017 г., подлежат отмене.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления, истцом ПАО «Совкомбанк» была уплачена госпошлина в размере 3 880,50 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, также уплачена госпошлина за требование неимущественного характера в размере 6 000 руб, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что не возвращается государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения судом общей юрисдикции определения о принятии искового заявления к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40НК РФ).

Между тем, судом установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований, задолженность по кредитному договору погашена ответчиком 28.09.2017 г. после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (п.26).

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в общей сумме 9 880,50 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 144, 101 ГПК РФ, ст.333.40 п.1 пп3 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от иска к Рысеву Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-709/2017 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Рысеву Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца, ПАО «Совокомбанк» от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Ходатайство ПАО «Совкомбанк» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-709/2017, удовлетворить.

Отменить наложенные определением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 19 сентября 2017 г. арест на транспортное средство –автомобиль марки <данные изъяты>», год выпуска 2010 г, <данные изъяты> зарегистрированный на Рысева Алексея Викторовича <данные изъяты>, отменить запрет кому-либо совершать любые действия по отчуждению вышеуказанного транспортного средства.

Иволгинскому РОСП УФССП по Республике Бурятия возвратить в суд исполнительный лист серии ФС № от 19.09.2017 г.

    Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Рысева Алексея Викторовича расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 880 руб.50 коп. (девять тысяч восемьсот восемьдесят руб. 50 коп).

    Копию настоящего определения направить сторонам, МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия, Иволгинский РОСП УФССП России по Республике Бурятия.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию

по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней с даты вынесения через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья