Решение по делу № 2-1114/2015 от 28.05.2015

копия

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <адрес> городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО7, с участием представителя 3-го лица – Администрация <адрес> МР МО, ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, 3-и лица – Администрация <адрес> муниципального р-на, ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, о снятии земельного участка с кадастрового учёта,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просив обязать ответчика снять с регистрационного учёта земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что границы данного земельного участка на публичной кадастровой карте, опубликованной в сети Интернет, налагаются на границы земельного участка с кадастровым №, принадлежащего истице.

Истица в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещена о времени и месту судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Ответчики, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, своих представителей туда не направили, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Явившиеся в суд представители 3-х лиц – Администрация <адрес> муниципального р-на, ФИО10, и УФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, каких-либо заявлений или ходатайств не сделали.

Ответчики - Комитет по управлению имуществом Администрации <адрес> муниципального р-на МО, Правительство МО, Министерство имущественных отношений МО, а также 3-и лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, возражений на иск не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям:

Положениями ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено в судебном заседании, стороны, извещавшиеся надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, трижды – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в суд без уважительных причин.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и названную норму права, суд полагает необходимым оставить иск заявителя без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Иск ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, 3-и лица – Администрация <адрес> муниципального р-на, ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, о снятии земельного участка с кадастрового учёта, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям повторной неявки истца, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение 15-ти дней с момента его вынесения.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ____________________________ (Миронов)