Решение по делу № 2-1883/2019 от 23.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года                      г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,

при секретаре Шахруевой А.Р.,

рассмотрев гражданское дело по иску Лазеевой Людмилы Александровны к ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о признании незаконными действий ответчика по начислению оплаты,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий ответчика по начислению оплаты, в обоснование своих доводов указав, что она является собственником <адрес>. Согласно    справки ОАО "Астраханьгазсервис", являющейся организацией выдачи технических условий, установку газового оборудования, приемку выполнения технических условий на технологическое присоединение к сетям газоснабжения, опломбировку индивидуальных приборов учета потребления газа в местах присоединения счетчиков к газопроводу, ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире был установлен счетчик ВК G4T № с показаниями 00000 м3.

После получения полного пакета документов, необходимого для заключения договора на поставку газа, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ООО "Газпром Межрегионгаз Астрахань". ДД.ММ.ГГГГ была установлена вторая пломба о чем составлен акты первичной установки номерной пломбы и проверки газифицированного домовладения. Каких-либо нарушений не выявлено, счетчик исправен, пломбы завода-изготовителя и ОАО "Астраханьгазсервис" не нарушены.

Между ООО "Газпром Межрегионгаз Астрахань" и истцом заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. С момента    заключения    договора    она исправно оплачивает поставляемый газ согласно показаний счетчика. Однако ответчик выставляет ей (ФИО1) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 369 руб. 06 коп., мотивируя это тем, что пломба ООО "Газпром Межрегионгаз Астрахань" была установлена только ДД.ММ.ГГГГ.

Считает начисление задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ но нормативу неправомерным, а задолженность - неосновательным обогащением. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с претензией и просила произвести перерасчет и исключить данную задолженность. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении претензии отказано, тем самым нарушены ее права как потребителя, в связи с чем истец просит суд признать незаконными действий ответчика по начислению оплаты за объем потребленного газа по нормативам за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 369 руб. 06 коп., обязать ответчика исключить данную задолженность.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 с доводами иска не согласился, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, просил оставить заявленные требования без удовлетворения.

Третье лицо ОАО «Астраханьгазсервис» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газ.

Согласно пункту 27 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила) определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Пункт 32 Правил предусматривает, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

<адрес>

Согласно справке ОАО «Астраханьгазсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведен первичный пуск газа с установленным газовым оборудованием: газовый счетчик ВКG4Т № с показаниями 00000, АОГВ и газовая плита, по адресу: <адрес>.

Согласно акту установки номерной пломбы, пописанному представителем ответчика и абонентом ФИО1 использующей газопотребляющее оборудование по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ поставщиком газа установлены пломбы № АГС на месте присоединения прибора учета газа ВКG4Т № к газопроводу.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной ответчиком, за абонентом ФИО1 числится задолженность в размере 8369,66 рублей.

В связи с чем, истец просит признать действия ответчика по начислению задолженности незаконными.

Данные требования истца не подлежат удовлетворению в виду следующего.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении, в том числе и условия о том, что пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены.

Исходя из содержания указанных норм, установка пломбы на месте, где прибор учета присоединен к газопроводу, обеспечивает его готовность к надлежащей эксплуатации в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за потребленный газ.

В силу подпункта 2 пункта 22 Правил поставщик газа обязан осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки.

Поскольку до установки ДД.ММ.ГГГГ ответчиком пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу отсутствовала необходимая совокупность условий, предусмотренных пунктом 25 Правил для определения объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа. Доказательств обращения к ответчику с соответствующим заявлением до ДД.ММ.ГГГГ истцом не представлено, то действия ответчика по начислению задолженности по нормативам потребления суд считает законными, в связи с чем, требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о признании незаконными действий ответчика по начислению оплаты – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья          С.Ш.Бектемирова