Решение по делу № 2-2242/2021 от 17.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело 2-2242/2021

УИД 50RS0044-01-2021-003581-16

город Серпухов Московской области

12 августа 2021 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи     Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания    Барановой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Кадочниковой Анастасии Владимировны к Администрации городского округа Серпухов Московской области о сохранении квартиры в перепланированном виде и признании права собственности,

установил:

         В производстве    Серпуховского городского суда находится гражданское дело    по     иску    Кадочниковой Анастасии Владимировны к Администрации городского округа Серпухов Московской области о сохранении квартиры в перепланированном виде и признании права собственности.

         Из    материалов гражданского дела    видно, что    истец     не явился по вызову в суд    в два судебных заседания.

         В    соответствии    со     статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации      лица, участвующие в деле,    ОБЯЗАНЫ известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.       Свою    обязанность об    извещении    суда    о причинах    неявки,     истец     не выполнил.

         В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если     истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Руководствуясь статьями 107, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Оставить без рассмотрения     исковое заявление Кадочниковой Анастасии Владимировны к Администрации городского округа Серпухов Московской области о сохранении квартиры в перепланированном виде и признании права собственности.

         Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке, квитанция об оплате госпошлины может быть выдана истцу по соответствующему заявлению.

         Суд по ходатайству истца отменит своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

         Председательствующий судья                                       В.А. Коляда