Решение по делу № 1-27/2024 от 29.03.2024

УИД:31RS0023-01-2024-000238-41                                                     Дело №1-27/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года                                                                                        п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – и.о. прокурора Чернянского района Сарычева А.В.,

подсудимого Цыганова С.А.,

защитника – адвоката Вербицких Ю.Н, представившей удостоверение №737 и ордер №007871 от 02.05.2024 года,

при ведении протокола секретарем Медведевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Цыганова Сергея Александровича, родившегося 00.00.0000, военнообязанного, не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Цыганов совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в п.Чернянка Чернянского района при следующих обстоятельствах:

20 октября 2023 года примерно в 10 часов утра Цыганов С.А., находясь на участке местности который расположен не менее чем в <адрес>, умышленно, с целью приобретения наркотикосодержащих растений для личного потребления, путем сбора дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел без цели сбыта, согласно справки эксперта №179 от 25.02.2024 года, справки эксперта №181 от 25.02.2024 года и заключению эксперта №167 от 14 марта 2024 года, части растений конопли (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) общей массой 20,3 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в соответствии с Федеральным законом РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Российской Федерации запрещен.

Продолжая свой преступный умысел Цыганов С.А., незаконно хранил без цели сбыта указанные части растений рода Конопля (Cannabis) в сарае на территории домовладения и на чердаке домовладения по месту своего проживания по <адрес>, до момента его изъятия сотрудниками полиции 24 февраля 2024 года.

Цыганов С.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что 20 октября 2023 г. он гулял около <адрес>. Увидел куст дикорастущей конопли и решил сорвать для личного потребления. 24.02.2024 г. его пригласили в ОМВД России по Чернянскому району, где разъяснили, что имеется оперативная информации о хранении им запрещенных предметов. С целью проверки данной информации его ознакомили с распоряжением и объяснили, что будут проводить мероприятия по обследованию территории его домовладения. Он дал разрешение на осмотр и они вместе с понятыми проехали к нему домой. Ему разъяснили примечания к статье о добровольной выдачи наркотических средств и оружия. Он добровольно выдал два бумажных свертка, в которых была измельченная марихуана, а также бульбулятор для выкуривания марихуаны. В ходе дальнейшего осмотра на чердаке дома обнаружили части растений конопли, про которые он забыл.

Вина Цыганова С.А. в совершении преступления подтверждается протоколом осмотра места происшествия, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, показаниями свидетелей, заключением экспертизы и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

ФИО показал, что 24 февраля 2024 года в отделение уголовного розыска ОМВД России по Чернянскому району поступила оперативная информация, о том, что Цыганов С.А. причастен к незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, а также иных запрещенных предметов таких как оружие, наркотики и наркотикосодержащие растения. Сотрудникам уголовного розыска было поручено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью обнаружения и изъятия огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также иных предметов запрещенных в гражданском обороте, таких как наркотики и наркотические средства.

Примерно в 11 часов дня 24.02.2024 года ФИО пригласил в отдел полиции Цыганова С.А. Ему было разъяснено, что имеется оперативная информация о причастности Цыганова С.А. к незаконному хранению наркотиков, оружия и иных запрещенных веществ. Для проверки данной информации необходимо провести обследование нежилых помещений и территории домовладения по месту его жительства. Были приглашены двое понятых и все вместе проследовали к дому Цыганова.

На месте ДОН в присутствии понятых еще раз разъяснил Цыганову С.А. цель визита к нему, предъявив распоряжение начальника ОМВД. Затем разъяснил Цыганову С.А. статью 25 Конституции РФ о неприкосновенности жилища.

Цыганов С.А. дал свое согласие на осмотр домовладения, о чем сделал запись в протоколе обследования. Также Цыганову С.А. было разъяснено примечание к ст.222 и ст.228 УК РФ. Цыганов С.А. выдал из сарая бумажный сверток с измельченным растительные веществом со специфическим запахом конопли и «бульбулятор». Далее при осмотре на чердаке дома был обнаружен лист ДВП на котором лежали высохшие растения внешне похожие на коноплю. Замечаний к протоколу ни у кого не было.

Аналогичные показания на стадии дознания дал свидетель ДОН (т.1 л.д.37-39).

ПВВ в ходе дознания показал, что 24 февраля 2024 года в промежуток с 11 до 12 часов дня он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении обследования домовладения. Перед началом обследования Цыганов С.А., собственник дома, дал разрешение на осмотр. Далее Цыганову было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, то есть боеприпасы, оружие, наркотики, наркотические средства, наркотикосодержащие растения. Цыганов С.А. из в сарая вынес два бумажных свертка с коноплей и «бульбулятор».

В ходе осмотра на чердаке были обнаружены фрагменты растений. Цыганов С.А. пояснил, что это конопля. Все указанное он хранил для личного потребления. Все, что выдал Цыганов и было обнаружено было изъято, о чем сделана запись в протоколе. Все присутствующие расписались, замечаний ни у кого не было (т.1 л.д.47-50).

Аналогичные показания в ходе дознания были даны БВА (т.1 л.д.50-52).

Сообщение о том, что Цыганов С.А. по <адрес> незаконно хранит наркотики, зарегистрировано в КУСП №653 24.02.2024 года (т.1 л.д.5).

Рапорт ОУ ОУР ОМВД России по Чернянскому району ДОН о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был выявлен факт незаконного хранения Цыгановым Сергеем Александровичем по <адрес> частей растений конопля содержащие наркотическое средство тетрагидроканабинол, общей массой 20,3 грамм, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ зарегистрировано в КУСП 25.02.2024 года за №670 (т.1 л.д.6).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в ходе обследования двора домовладения участвующий в обследовании Цыганов С.А. провел к находящемуся в центре двора домовладения сараю одноэтажного типа, выполненного из блоков покрытого шифером. В данном хозяйственном помещении сарае - Цыганов С.А. указал на пластиковую бутылку, выполненную из двух частей – предмет для выкуривания конопли, а также на лист формата А4 белого цвета в свертке которого обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета. Далее в ходе обследования Цыганов С.А. в сарае указал на бумажный сверток, расположенный слева на полке внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения. Далее в ходе обследования сарая, ничего запрещенного не обнаружено. Обследованием установлено, что в центре двора расположен жилой дом покрытый двухскатной крышей образующий чердак. Вход на чердак осуществляется с помощью лестницы. В ходе обследования чердачного помещения на полу на листе строительного листа бумаги обнаружены части растений – вещество растительного происхождения (т.1 л.д.9-16).

В ходе осмотра места происшествия - территории домовладения по <адрес> на чердаке жилого дома были обнаружены части растений зеленого цвета, рассыпанные на листе ДСП. Указанные части растений были упакованы в бумажный конверт который опечатан печатью №1 ОМВД России по Чернянскому району. В осмотре Цыганов С.А. добровольно выдал засушенные части растений зеленого цвета в измельченном виде, упакованные в бумажный сверток, части растений зеленого цвета в засушенном виде с семенами, упакованные в газетный сверток и «бульбулятор» (т.1 л.д.17-26).

В ходе проверки показаний на месте Цыганов С.А. указал на участок местности на грунтовой дороге, расположенной <адрес>, где он примерно 20 октября 2023 года утром с дикорастущего куста растения конопли оборвал верхушечные части растения и принес по месту своего жительства (т.1 л.д.83-87).

Справками эксперта подтверждается, что представленные на исследование части растений массой 18,2 грамма, и 2,1 грамма, являются частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) (т.1 л д.34,36).

Согласно заключению химической экспертизы фрагменты растений массой 18,0 грамм и 1,9 грамма являются частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК). На внутренних поверхностях двух фрагментов пластиковых бутылок и предмета из металла имеются следы наркотического средства группы Каннабиса, содержащего наркотически активный тетрагидроканнабинол (ТГК) (т.1 л.д.60-67).

Части растения рода Конопля (Каннабис), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) общей массой 19,7 грамм (указана масса после проведения судебной экспертизы и первоначального исследования), наркотическое средство каннабис массой 0,1 грамм, семена растений конопли признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены (т.1 л.д.69,70).

Порядок проведения экспертом исследования и судебной химической экспертизы не нарушен. Заключение экспертизы является допустимым, достоверность вывода о принадлежности изъятого вещества к наркотическим средствам и его размер не подвергались сомнениям сторон, и не вызывают сомнения у суда. Экспертом подробно приведены проведенные им исследования, и результаты, полученные при применении научно-обоснованных методов.

        Цыгпанов С.А. занимал активную позицию в судебном заседании, отвечал на поставленные вопросы, суд признает его вменяемым.

        Из показаний сотрудников полиции следует, что по оперативной информации стало известно о том, что Цыганов причастен к незаконному потреблению наркотических средств и хранит наркотические вещества.

        В ходе обследования помещения, который зафиксирован в акте, полностью соответствующего требованиям уголовно-процессуального закона, подсудимым были выданы два бумажных свертка с веществом, являющемся наркотическим средством, средство для выкуривания марихуаны - бульбулятор. Перед началом обследования участвующим лицам, подсудимому разъяснялись права, было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы. Обследование было проведено с согласия собственника Цыганова. К акту обследования замечаний не имелось, что подтверждается показаниями понятых. Какой-либо заинтересованности в исходе дела у них не усматривается.

    Оснований полагать, что кто-либо из свидетелей оговорил подсудимого в совершении преступления, не установлено. Показания свидетелей полностью соответствуют показаниям об обстоятельствах преступления самого подсудимого, иным исследованным доказательствам.

    При проведении следственных действий нарушений требований процессуального закона не допущено. В суде Цыганов указанные обстоятельства не оспаривал.

    Подвергнув проверке представленные стороной обвинения доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, полностью подтверждающими виновность подсудимого в совершении установленного преступления.

    Цыганов С.А. виновным себя признал полностью и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. Указанные подсудимым обстоятельства не могли быть ему известны при иных обстоятельствах. Оснований считать, что подсудимый себя оговаривает, у суда не имеется.

    Каких-либо противоречий в содержании исследованных судом доказательств, которые бы порождали сомнения в виновности подсудимого и требовали толкования в его пользу, не установлено.

    ОРМ в виде обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств было проведено в соответствии с требованиями законодательства, на основании распоряжения начальника ОМВД России по Чернянскому району от 24.02.2024 г. (т.1 л.д.8).

        Постановлением начальника ОМВД России по Чернянскому району от 25.02.2024 г. результаты оперативно-розыскной деятельности были предоставлены дознавателю и в суд (т.1 л.д.7).

Как видно из обстоятельств дела, Цыганов совершил преступление с прямым умыслом.

Из его показаний следует, что он знал о незаконности приобретения и хранения наркотического средства, знал о наступлении уголовной ответственности за такие действия, осознавал это и желал наступления таких последствий.

В целях личного потребления, без цели сбыта Цыганов приобрел части растений конопли (растения рода каннабис), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) общей массой 20,3 грамма, что подтверждено судебной химической экспертизой.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" указанная масса относится к значительному размеру.

Действия Цыганова Сергея Александровича суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. Преступление имеет оконченный состав.

Цыганов трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поскольку жалоб на него не поступало (т.1 л.д.99), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.93,94), состоит в браке, имеет на иждивении *** (т.1 л.д.100,101).

Обстоятельств, отягчающих наказание Цыганову С.А., судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (сообщил органу дознания обстоятельства приобретения наркотического средства, ранее им неизвестные, при осмотре добровольно показал и выдал наркотическое средство и предметы, используемые для его употребления) (п.«и»), наличие *** (п.«г»). В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние подсудимого, выразившееся в признательных показаниях.

С учетом обстоятельств содеянного, характеризующих его личность данных, суд считает, что исправление и перевоспитание Цыганова возможно без изоляции его от общества. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Цыганова и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого подлежит определению с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, его отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также с учетом сведений о материальном положении подсудимого и возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Препятствий, предусмотренных законом, для назначения этого вида наказания не имеется.

Цыганов работает, имеет постоянный источник дохода.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ст.53.1 УК РФ в силу закона не имеется.

Оснований для освобождения Цыганова от наказания, в том числе и по медицинским показаниям, не имеется.

С учетом поведения подсудимого, своевременной явки к дознавателю и в суд, суд считает, что оснований для избрания Цыганову С.А. меры пресечения не имеется. Следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

    Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 19,7 и 0,1 грамма, семена растения конопли, два фрагмента пластиковых бутылок и металлический предмет, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернянскому району, следует уничтожить.

Процессуальные издержки: 3292 рубля, расходы по вознаграждению адвоката Вербицких Ю.Н. на стадии дознания, и в размере 6584 рубля по вознаграждению адвоката Вербицких Ю.Н. в суде надлежит возместить за счет средств федерального бюджета и в последующем взыскать с осужденного Цыганова С.А. в доход федерального бюджета. Возражений относительно взыскания процессуальных издержек и их размера от подсудимого не поступило. Цыганов от услуг защитника не отказывался. Подсудимый трудоспособен, работает, имеет постоянный источник дохода. Оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется. Ходатайств об освобождении его от уплаты процессуальных издержек подсудимым не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать Цыганова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей в доход государства.

Меру пресечения Цыганову С.А. до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить без изменения меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Разъяснить осужденному Цыганову С.А. положения ч.5 ст.46 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель – УФК по Белгородской области (ОМВД России по Чернянскому району) л/с – 04261229780 ИНН/КПП 3119002699/311901001, Банк; Отделение Белгород г.Белгород БИК 041403001, р/с 40101810300000010002, КБК 18811621010016000140, УИН 18853124010231800296.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 19,7 и 0,1 грамма, семена растения конопли, два фрагмента пластиковых бутылок и металлический предмет – уничтожить.

Процессуальные издержки: в сумме 3292 рубля, расходы по вознаграждению адвоката Вербицких Ю.Н. на стадии дознания, и в размере 6584 рубля по вознаграждению адвоката Вербицких Ю.Н. в суде возместить за счет средств федерального бюджета и в последующем взыскать с осужденного Цыганова С.А. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд Белгородской области, в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья                                                           Н.С.Тонких