2-1445/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице Управляющего дополнительного офиса № Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и ФИО7, ФИО8 заключен кредитный договор № - (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16% годовых (пп. 1.1,1.2,1.3, Кредитного договора).
В связи с нарушением условий кредитного договора по уплате суммы основного долга и процентов, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» 345 022 руб. 00 коп. и госпошлину в сумме- 6 650 руб. 22 коп.
В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала по доверенности ФИО9 поддержал требования, изложенные в иске, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО3, в судебном заседания иск ОАО «Россельхозбанк» признал в полном объеме, также заявил ходатайство о приобщении к делу копию свидетельства о смерти его отца- заемщика по делу, ФИО2
Остальные ответчики надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Суд, изучив материалы настоящего дела, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.
Согласно свидетельства о смерти на ФИО2, серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГг., последний умер ДД.ММ.ГГГГг., в связи, с чем суд полагает необходимым прекратить рассмотрение дела в части требований обращенных к ФИО2
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска применяется судом, т.к. не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц и подтверждается материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить, частично.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО4 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму долга по кредитному договору в размере 345 022 руб.00 коп.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО4 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 650 рублей 22 коп.
Прекратить производством рассмотрение дела в отношении ФИО2, в связи с его смертью.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Копия верна:
Судья: Ф.М.Батырова