Судья – Салалыкин К.В. Дело № 33-11043/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» апреля 2019 года город Краснодар

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующей Комбаровой И.В.,

судей Заливадней Е.К., Гончаровой С.Ю.,

по докладу судьи Заливадней Е.К.,

при секретаре Миловой Е.Н.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Андреева В.П. на решение Усть-Лабинского районного суда от 18 декабря 2018 года по делу по исковому заявлению Панькивской Людмилы Александровы к Андрееву Владимиру Павловичу, Насильнову Николаю Сергеевичу об установлении местоположения границ земельного участка,

заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Заливадней Е.К.,

У С Т А Н О В И Л А:

Панькивская Людмила Александрова обратилась в суд с иском к Андрееву Владимиру Павловичу, Насильнову Николаю Сергеевичу об установлении местоположения границ земельного участка.

В судебном заседании представитель Панькивской Л.А. - < Ф.И.О. >9 на удовлетворении исковых требований настаивал, просил суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Андреев В.П. и его представители < Ф.И.О. >10, Андреева Н.Г. просили суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Насильнов Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора Бородай С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в деле от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Панькивской Л.А. в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора Киприна Г.М. в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора - Управления Росреестра по Краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >14 также просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района < Ф.И.О. >15 в судебном заседании просила в иске Панькивской Л.А. отказать, поскольку имеются выходы из сложившейся ситуации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, администрации муниципального образования Усть-Лабинский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву, представитель просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Обжалуемым решением Усть-Лабинского районного суда от 18 декабря 2018 года исковое заявление Панькивской Людмилы Александровны к Андрееву Владимиру Павловичу, Насильнову Николаю Сергеевичу об установлении местоположения границ земельного участка удовлетворено.

Установлено местоположение границ земельного участка, с кадастровым номером: <...>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с уточненной площадью: 576 кв.м., расположенному по адресу: Краснодарский край, <...>, <...>, принадлежащему на праве собственности Панькивской Людмиле Александровне.

Результаты межевания земельных участков с кадастровым номером: <...>, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...> и кадастровым номером: <...>, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, признаны недействительными.

Указано о том, что решение суда является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела по Тбилисскому и <...>м исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков: с кадастровым номером: <...>, площадью: 1636 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>; с кадастровым номером: <...>, площадью: 1011 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>.

Указано о том, что решение суда является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам исправления технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости допущенной при осуществлении кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером: 23:35:0521006:24, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, изменив кадастровый квартал земельного участка с: <...>, на кадастровый квартал <...>.

В апелляционной жалобе Андреев В.П. ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии нового судебного акта по делу; ссылается на то, что судом первой инстанции были неправильно применены нормы об оценках доказательствах, не применен закон, подлежащий применению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав объяснения Андреева В.П. и его представителя на основании доверенности Андреевой Н.Г., представителя Панькивской Л.А. на основании < Ф.И.О. >9, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого решения суда по следующим основаниям.

Приходя к выводу об удовлетворении искового заявления Панькивской Л.А. к Андрееву В.П., Насильнову Н.С. об установлении местоположения границ земельного участка, суд первой инстанции сослался на то, что Панькивской Л.А. срок исковой давности по заявленным требованиям, не пропущен.

Кроме того, судом отмечено, что на основании выводов проведенной по делу экспертизы <...>,89 от 09.02.2018г. установлено наличие ошибки при осуществлении кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером <...>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с декларированной площадью 600 кв.м., расположенному по адресу: Краснодарский край, <...>, в части расположения его в кадастровом квартале <...>.

Однако судебная коллегия не может согласиться с суждениями суда.

Из материалов дела следует, что Панькивской Л.А. на праве собственности принадлежит земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадь: 600 кв.м., кадастровый <...>, особые отметки: граница земельного участка не установлена с требованиями земельного законодательства, расположенный по адресу: <...>.

Истец обратилась в филиал ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Усть-Лабинскому району с заявлением о проведении работ по межеванию земельного участка по адресу: <...>, однако, в ее адрес поступило уведомление о приостановке работ по проведению межевания, в связи с тем, что произошло наложение (пересечение) границ земельных участков с кадастровым номером: <...> по адресу: <...>; и с кадастровым номером: <...>, по адресу: <...>.

Из дела следует, что земельный участок Панькивская Л.А. приобрела согласно договору купли-продажи от 24.06.2017г. у < Ф.И.О. >16. Последней, земельный участок перешел в собственность от < Ф.И.О. >17 согласно свидетельству о праве на наследство по закону; < Ф.И.О. >17 получила участок на основании постановления главы администрации <...> Краснодарского края <...> от 28.04.1992г. «О выделении земельного участка < Ф.И.О. >17», адрес участка указан как: <...> без номера.

На основании постановления главы администрации города Усть-Лабинска <...> от 28.12.1994г. земельный участок передан < Ф.И.О. >17 в бесплатную собственность, а впоследствии 21.02.1995г. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Усть-Лабинского района выдано свидетельство <...> на право собственности.

Решением Усть-Лабинского районного суда от 23.11.2011 г. по иску
< Ф.И.О. >16 к Андрееву В.П., администрации муниципального образования Усть-Лабинский район о признании недействительными правоустанавливающих документов на земельный участок в <...>, < Ф.И.О. >16 было отказано в удовлетворении заявленных требований. Решение вступило в законную силу 05.12.2011 г.

5 сентября 2003 года МУ «Управление архитектуры и градостроительства» Усть-Лабинского района Андрееву В.П. выдано заключение <...>г. по предварительному согласованию места размещения объекта.

Постановлением главы Усть-Лабинского района Краснодарского края <...> от 11.09.2003 г. «О присвоении адреса земельному участку, согласовываемому Андрееву В.П. под индивидуальное жилищное строительство в <...>» присвоен адрес: <...>; ограничений в пользовании земельным участком и обременений правами других лиц не выявлено.

03.11.2003 г. протоколом <...> заседания комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с предоставлением земельных участков под индивидуальное жилищное строительство Комитету по земельным ресурсам и землеустройству района рекомендовано подготовить документы для главы района о предоставлении Андрееву В.П. земельного участка для индивидуального жилищного строительства.

Постановлением главы <...> Краснодарского края <...> от 01.03.2004г., Андрееву В.П. предоставлен земельный участок площадью 1011 кв. м, расположенный в <...> в собственность для индивидуального жилищного строительства.

Из постановления главы <...> Краснодарского края <...> от 15.01.2004 г. «О формировании земельного участка в <...> в кадастровом квартале <...>», следует, что Андрееву В.П. предложено обратиться в Усть-Лабинский филиал ФГУ «Земельно-кадастровая палата» по Краснодарскому краю для постановки на государственный учет земельного участка в <...>, что в последующем им реализовано.

25 ноября 2003 года составлен акт выноса в натуру границ земельного участка.

23.01.2004 г. утвержден акт установления и согласования границ земельного участка.

27 февраля 2004 г. Андреевым В.П. заключен договор <...> на
создание технической документации с ГУП КК «Усть-Лабинский земельный
центр» на подготовку землеустроительного дела.

29 марта 2005 года заключен договор <...> купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, на котором расположены здания, строения, сооружения между комитетом по управлению муниципальным имуществом Усть-Лабинского района и Андреевым В. П.

28.04.2005г. Андреев В.П. зарегистрировал право собственности на земельный участок и по настоящее время является правообладателем (свидетельство серии <...> от 28.04.2005г.).

Таким образом, из изложенного следует, что нарушений в предоставлении земельного участка Андрееву В. П. со стороны органа местного самоуправления, органа кадастрового учета и регистрации прав собственности не допущено, тогда как при предоставлении < Ф.И.О. >17 земельного участка по <...> не определены, ни квартал, ни номер участка,
государственный акт на право пользования землей по <...> так же не имеет номера участка; типовой договор о возведении индивидуального жилого дома от <...> о строительстве жилого дома по <...> также не имеет номера участка., то есть не имеется доказательств индивидуализации объекта недвижимости, в соответствии с которой можно было бы идентифицировать таковой.

Более того, истец не обращался своевременно в соответствующие органы с заявлением о межевании земельного участка и тем самым злоупотреблял своим правом; покупая земельный участок, истец не убедилась о его фактических границах.

Границы земельного участка по <...> не согласованы со
смежными земельными участкам.

В соответствии с пунктом 7 частью 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в том числе межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

Согласно пункту 6 части 5 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет осуществляется без одновременной государственной регистрации прав, в том числе в случаях, если он осуществляется в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.

В соответствии с пунктом 4 частью 2 статьи 15 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению собственника объекта недвижимости - при государственном кадастровом учете в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В соответствии с частью 8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В силу части 3 статьи 45 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" в редакции до 1 января 2017 г., сведения о ранее учтённых объектах недвижимости с учётом предусмотренного статьей 7 данного Федерального закона состава сведений (в том числе сведений об уникальных характеристиках объекта недвижимости) и содержащие такие сведения документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости в сроки и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Данная норма соответствует нормам ранее действовавших Федерального закона от 02.01.2000 г. № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» и Федерального закона от 18.06. 2001 г. № 78-ФЗ «О землеустройстве», поскольку при составлении землеустроительной документации и документов государственного земельного кадастра подлежали определению границы земельных участков, сведения о которых в силу ч. 3 ст. 45 и ст. 7 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" подлежали включению в государственный кадастр недвижимости, а с 1 января 2017 года такие сведения подлежат включению в кадастр недвижимости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона РѕС‚ 13.07.2015Рі. в„– 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» РїСЂРё уточнении границ земельного участка РёС… местоположение определяется РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· сведений, содержащихся РІ документе, подтверждающем право РЅР° земельный участок, или РїСЂРё отсутствии такого документа РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· сведений, содержащихся РІ документах, определявших местоположение границ земельного участка РїСЂРё его образовании. Р’ случае отсутствия РІ документах сведений Рѕ местоположении границ земельного участка РёС… местоположение определяется РІ соответствии СЃ утвержденным РІ установленном законодательством Рѕ градостро░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░ѕ░ј ░ј░µ░¶░µ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░. ░џ░Ђ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░І ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░µ ░ј░µ░¶░µ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░‚░°░є░ѕ░ј ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ ░µ░і░ѕ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░ј░░ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░‹, ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░Ѕ░° ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Џ░‚░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ ░░ ░±░ѕ░»░µ░µ ░»░µ░‚ ░░ ░·░°░є░Ђ░µ░ї░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░░░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░░░»░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░░░Ѓ░є░ѓ░Ѓ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░Ћ░‰░░░… ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚░°░‚░µ░№ 39, 40 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 24.07.2007 ░і. ░„– 221-░¤░— "░ћ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░" ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ќ░‚░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░·░°░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░.

░ђ░Ѕ░°░»░ѕ░і░░░‡░Ѕ░ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░І░ѕ░Ѓ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░░ ░І ░Ѓ░‚. 22 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 13.07.2015░і. ░„– 218-░¤░— ░«░ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░░».

░џ░Ђ░░░І░µ░ґ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░І ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░‡░‘░‚░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░»░░░†, ░ї░Ђ░°░І░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░·░°░‚░Ђ░ѕ░Ѕ░ѓ░‚░‹ ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 40 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 24.07.2007 ░і. ░„– 221-░¤░— "░ћ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░" ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░‹ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░ѕ░ј ░І ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░°░є░‚░° ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░Ѕ░° ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░‚░µ ░»░░░Ѓ░‚░° ░і░Ђ░°░„░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░¶░µ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░»░°░Ѕ░°. ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░°░є░‚ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ј░µ░¶░µ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░»░°░Ѕ░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј ░ґ░»░Џ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░… ░░ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°.

░˜░· ░І░‹░€░µ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ ░¤ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ґ░»░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░‚░Њ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░ј░µ░¶░µ░І░ѕ░№ ░ї░»░°░Ѕ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░І ░њ░µ░¶░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░‚░ґ░µ░» ░ї░ѕ ░ў░±░░░»░░░Ѓ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░░ ░Ј░Ѓ░‚░Њ-░›░°░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░°░ј ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░ґ░»░Џ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░ј ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░° ░‚░°░є ░¶░µ ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░µ░і░ѕ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░џ░°░Ѕ░Њ░є░░░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░›░Ћ░ґ░ј░░░»░‹ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░‹ ░є ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░ѓ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѓ ░џ░°░І░»░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░ќ░°░Ѓ░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Ћ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 327, 328, 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░,

░ћ ░џ ░  ░• ░” ░• ░› ░˜ ░› ░ђ:

░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░° ░’.░џ. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ј░Ѓ░‚░Њ-░›░°░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 18 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░џ░°░Ѕ░Њ░є░░░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░›░Ћ░ґ░ј░░░»░‹ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░‹ ░є ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░ѓ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѓ ░џ░°░І░»░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░ќ░°░Ѓ░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Ћ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░І░ѕ░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:

33-11043/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Панькиевская Л.А.
Ответчики
Андреев В.П.
Насильнов Н.С.
Другие
Бородай С.В.
Киприна Г.М.
Управление Росреестра по КК
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Заливадняя Елена Константиновна
Дело на сайте суда
kraevoi.krd.sudrf.ru
09.07.2020Передача дела судье
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2020Передано в экспедицию
18.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее