Решение от 30.07.2020 по делу № 1-319/2020 от 30.06.2020

Дело №

    УИД 50RS0№-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 30 июля 2020 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистяковой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Балашихинского городского прокурора ФИО2

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО12, представившего удостоверение и ордер

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющей неполное среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ, назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей;

                - ДД.ММ.ГГГГ приговором Балашихинского городского суда <адрес> по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год, условно с испытательным сроком на 02 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору не отбытой части наказания в виде штрафа, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322.3 УК РФ. Наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 56 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в аптеку ООО «ОЛИМП», расположенную по адресу: <адрес>, помещение II, ком. 1-7. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что действует тайно от окружающих, похитил две упаковки витаминов «Лайф-формула vip таб n120 витаминный мегакомплекс» стоимостью 1284 рубля 17 копеек на сумму 2568 рублей 34 копейки. После чего беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «ОЛИМП» материальный ущерб на общую сумму 2568 рублей 34 копейки.

Он же (ФИО1) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 19 минут, ФИО1, находись в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в магазин № «Пятерочка» ООО «Агроаспект», расположенный по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, похитил три бутылки виски «BULLEIT БУРБОН ФРОНТ», емкостью 0,7 литра, стоимостью 965 рублей 25 копеек на сумму 2895 рублей 75 копеек. После чего направился к выходу из торгового зала и пытался с похищенным скрыться, но его окликнули сотрудники магазина с требованием остановиться. В этот момент ФИО1 осознал, что его действия стали явными для окружающих и, пренебрегая законным требованиям сотрудников магазина, которые принимали меры к пресечению его действий, скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроаспект» материальный ущерб на общую сумму 2895 рублей 75 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с обстоятельствами совершения им преступления, изложенными в обвинении и от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им при проведении предварительного расследования в качестве подозреваемого в присутствии защитника, и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время сказать не может, он пришел в аптеку по адресу: <адрес>. Пришел туда, чтобы совершить хищение. Когда зашел в аптеку, взял с витрины две упаковки каких-то витаминов (название не помнит) и вышел. После этого данные витамины продал ранее неизвестному мужчине недалеко от указанной аптеки за 1000 рублей.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, он находился во дворе <адрес>, где употреблял со своими знакомыми алкогольные напитки. Примерно в 10 часов 00 минут у них закончилась водка и ФИО4 сказал, что пойдет в магазин и купит еще. С ним пошел знакомый Липалин Дмитрий. Они пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Липалин остался на улице, а он-ФИО1 пошел в магазин. Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, взял три бутылки виски (название точно не помнит). После чего пошел к выходу из торгового зала и пытался с похищенным скрыться, но его окликнули сотрудники магазина с требованием остановиться. В этот момент он- ФИО1 осознал, что его действия стали явными для окружающих и скрылся с места совершения преступления.(л.д.101-103)

Суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 в совершенных им преступлениях установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

    - показаниями представителя потерпевшего ФИО11, чью явку в суд обеспечить не представилось возможным, и чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, из которых следует, что в настоящее время она работает заведующей аптеки ООО «ОЛИМП», расположенной по адресу: <адрес>,пом.2,комн.1-7.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ОЛИМП» была произведена инвентаризация, по результатам которой была выявлена недостача, а именно отсутствие товара: двух упаковок витаминов «Лайф-формула vip таб п120 витаминный мегакомплекс» стоимостью 1284 рубля 17 копеек, на общую сумму 2568 рублей 34 копейки. Она стала просматривать запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале аптеки. В ходе просмотре записи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 56 минут, в аптеку заходит неизвестный мужчина (как узнала позже ФИО1), который был одет в синие джинсы, черную майку, черную бейсболку, на лице черная маска, подошел к витрине с витаминами, откуда двумя руками схватил две упаковки витаминов и быстро покинул помещение аптеки. Установив факт хищения товара, она сразу сообщила об этом в полицию, где написала заявление. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «ОЛИМП» ущерб на общую сумму 2568 рублей 34 копейки.(л.д. 73-74);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО10, чью явку в суд обеспечить не представилось возможным, и чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, из которых следует, что в настоящее время она работает директором магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 20 минут, она находилась на работе около кассовой зоны, наблюдала за торговым залом. В этот момент обратила внимание, что ранее неизвестный мужчина (как узнала позже ФИО1), который выглядел неопрятно и на вид находился в состоянии алкогольного опьянения, подошел к витрине с алкогольной продукцией, откуда взял в руки три бутылки виски «BULLEIT БУРБОН ФРОНТ» емкостью 0,7 литра стоимостью 965 рублей 25 копеек. После чего, держа указанный алкоголь в руках, направился к дверям, которые срабатывают только на вход и, которые соответственно находятся в другой стороне от кассовой зоны. Когда он к ним подошел, то двери соответственно не открылись. Она и продавец ФИО5 направились в сторону данного мужчины, но в этот момент кто-то заходил в магазин и ФИО1 выбежал на улицу, они побежали за ним и стали кричать, чтобы он остановился. Он несколько раз оборачивался, но продолжал убегать. ФИО5 бежал за ним определенное время, но догнать его не смог. Но они задержали мужчину - ФИО6, который пришел в магазин с ФИО1, но ФИО7 пояснил, что не знал о намерениях ФИО1 Потом она вызвала сотрудников полиции. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроаспект» ущерб на общую су)уму 2895 рублей 75 копеек (л.д. 64-65);

Вина подсудимого ФИО1 в совершенных преступлениях подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, представленными в уголовном деле:

    -заявлением ФИО11, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило товар из аптеки, расположенной по адресу: <адрес>, пом. 2 (л.д.29);

    -протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осматривалось помещение аптеки по адресу: <адрес>, пом. 2. В ходе смотра был изъят диск с видеозаписью (л.д. 30-32);

    -справкой об ущербе, согласно которой установлено, что ООО «ОЛИМП» причинен ущерб в размере 2568 рублей 34 копейки (л.д.43);

    -сличительная ведомостью, согласно которой в ООО «ОЛИМП» установлена недостача товара, а именно двух упаковок витаминов «Лайф-формула vip таб n 120 витаминный мегакомплекс» (л.д.44-45);

    -протоколом осмотра предметов (информационного носителя DVD диска с записью с камер видеонаблюдения)(л.д. 107-108);

    - протоколом осмотра предметов (информационного носителя DVD диска с записью с камер видеонаблюдения) (л.д. 107-108).

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что виновность ФИО1 доказана полностью, подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и в совокупности с ними показаниями представителей потерпевших ФИО11 и ФИО10, и исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела.

Вышеуказанные доказательства суд находит достоверными, допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для того, чтобы признать установленным в судебном заседании, что органом расследования действиям ФИО1 дана правильная правовая оценка, в связи с чем, суд действия ФИО1 квалифицирует как совершение им кражи, то есть тайного хищение чужого имущества и грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть, как совершение им преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 161 ч. 1 УК РФ.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1 который ранее судим, совершил преступление небольшой и средней тяжести при не исполненном приговоре мирового судьи 04 судебного участка Балашихинского судебного района; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Пагубное эпизодическое употребление; отрицательно характеризуется по месту жительства.

                Как смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, состояние здоровья.

    Иных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ему наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

    Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер совершенных подсудимым ФИО1 умышленных деяний, а также конкретные обстоятельства совершения преступлений, принимая во внимание отношение подсудимого ФИО1 к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ, по ч.1 ст.161 УК РФ наказание в виде лишения свободы, окончательное наказание ФИО1 назначить с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ и ч.1 ст.71 УКУ РФ в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, учитывая характер и степень тяжести совершенных ФИО1 деяний, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что в настоящее время не утрачена возможность его исправления без реального отбытия наказания, находит возможным постановить и считать назначенное ему наказание условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельств, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Принимая во внимание, что преступления ФИО1 совершены до осуждения по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, вышеуказанный приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░:

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (143983, <░░░░░>, ░.░. ░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░, <░░░░░>).

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № (№):

- ░░░ DVD ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № (№) –░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░.░░░░░░░░░