Решение по делу № 2-679/2019 от 19.12.2018

Дело №2-679/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2019 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозерова А. Е. к ООО «Тринити-Девелопмент» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Белозеров А.Е. обратился в суд с иском к ООО «Тринити-Девелопмент» о защите прав потребителей, указав, что <дата>, на основании заключённого между истцом и Белозеровым Е.А. договора уступки прав по договору от <дата> № <номер> участия в долевом строительстве жилого комплекса по адресу: <адрес>, застройщик ООО «Тринити-Девелопмент» обязался передать, дольщику трехкомнатную квартиру общей площадью 109,42 кв.м., в условных осях Л-В/1 и 3-6 на 17 этаже, отм.+ 48,280 (строительный № <номер>). Установленная к оплате сумма в пункте 3.1. договора № <номер> от <дата> - 6 565 200 рублей, была выплачена в полном объеме. Также были выплачены и другие сборы, установленные ответчиком на сумму 448 800 рублей, согласно, дополнительного соглашения <номер> от <дата>, о чем свидетельствует справка ООО «Тринити-Девелопмент» Исх. № <номер> от <дата>. Итого - 7 014 000 рублей. 06.04 2016 года на основании заключённого договора уступки прав по договору от 22.10.2012г. № <номер> участия в долевом строительстве жилого комплекса по адресу: <адрес>, застройщик ООО «Тринити-Девелопмент» обязался передать дольщику однокомнатную квартиру общей площадью 47, 49 кв.м., в осях Е-В/1 и 5-8 на 17 этаже, отм.+48,280 (строительный № <номер>). Установленная к оплате сумма в пункте 3.1. договора № <номер> от <дата> - 2 849 400 рублей, была выплачена в полном объеме. Также были выплачены и другие сборы, установленные ответчиком на сумму 168 600 рублей, согласно, дополнительного соглашения <номер> от <дата>., о чем свидетельствует справка ООО «Тринити-Девелопмент» Исх. № <номер> от <дата>. Итого - 3 018 000 рублей. Также по договорам от <дата> застройщик ООО «Тринити-Девелопмент» обязался передать дольщику машиноместа со строительным № <номер>. Кроме того, <дата> на основании заключённого договора от № <номер> участия в долевом строительстве жилого комплекса по адресу: <адрес>, застройщик ООО «Тринити-Девелопмент» обязался передать дольщику нежилые помещения: № <номер> общей площадью 5,6. кв.м., расположенное в условных осях К-Л и 10-11; <номер> общей площадью 4,3 кв.м., расположенное в условных осях Е-Ж и 11-12; <номер> общей площадью 4,3 кв.м., расположенное в условных осях Г-Е и 11-12. Установленная к оплате сумма в пункте 3.1. договора № <номер> от <дата> - 400 000 рублей, была выплачена в полном объеме, о чем свидетельствует платежное поручение <номер> от <дата>. Итого - 400 000 рублей. В соответствии с условиями договоров, застройщик обязуется передать объекты долевого строительства не позднее <дата>. Однако ответчик сдал объект в эксплуатацию, согласно, разрешения на ввод в эксплуатацию только <дата>. Просит суд взыскать с ответчика ООО «Тринити-Девелопмент» в пользу Белозерова А.Е. неустойку за несвоевременную сдачу объектов, расположенных по адресу: г<адрес>, в эксплуатацию, в сумме 1413 399,72 рублей.

    Р˜СЃС‚цом Белозеровым Рђ.Р•. были уточнены исковые требования, РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ ответчика РћРћРћ «Тринити-Девелопмент» РІ пользу истца Белозерова Рђ.Р•. неустойку РІ СЃСѓРјРјРµ 1 413 399,72 СЂСѓР±., компенсацию морального вреда РІ СЃСѓРјРјРµ 20 000 рублей, расходы РїРѕ госпошлине РІ СЃСѓРјРјРµ 2 067 СЂСѓР±., расходы РЅР° оплату услуг представителя РІ размере 130 000 СЂСѓР±.

Истец Белозеров А.Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Белозерова А.Е.

В судебном заседании представитель истца Белозерова А.Е. по доверенности Фатькина Е.Е., представитель ответчика ООО «Тринити-Девелопмент» Кожевников С.Г. обратились с ходатайством об утверждении условий мирового соглашения на следующих условиях: 1) Стороны договорились, что ООО «Тринити-Девелопмент» передает Белозерову А.Е. объекты долевого строительства на основании договора участия в долевом строительстве жилого комплекса по адресу: <адрес> <номер> от <дата>, а именно: нежилое помещение общей площадью 3,9 кв.м. расположенное на отм. - 8,040. строительный номер <номер>, в условных осях Г-Е/22-23; нежилое помещение, общей площадью 3.9 кв.м., расположенное на отм. -8.040. строительный <номер>, в условных осях Е-Ж/22-23, 2) ООО «Тринити-Девелопмент» обязуется передать указанные нежилые помещения по акту приемки-передачи в течение 15 календарных дней, с момента подписания
настоящего мирового соглашения, 3) Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику. составляющих предмет указанного в п1 иска, 3) Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, 4) Стороны никаких денежных претензий друг к другу не имеют.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.

В силу ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.
Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    РЈС‚вердить РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение, заключённое между Белозеровым Рђ. Р•. Рё РћРћРћ «Тринити-Девелопмент» Рѕ защите прав потребителей РЅР° следующих условиях: 1) Стороны договорились, что РћРћРћ «Тринити-Девелопмент» передает Белозерову Рђ.Р•. объекты долевого строительства РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° участия РІ долевом строительстве жилого комплекса РїРѕ адресу: <адрес> <номер> РѕС‚ <дата>, Р° именно: нежилое помещение общей площадью 3,9 РєРІ.Рј. расположенное РЅР° отм. - 8,040. строительный <номер>, РІ условных РѕСЃСЏС… Р“-Р•/22-23; нежилое помещение, общей площадью 3.9 РєРІ.Рј., расположенное РЅР° отм. -8.040. строительный <номер>, РІ условных РѕСЃСЏС… Р•-Р–/22-23, 2) РћРћРћ «Тринити-Девелопмент» обязуется передать указанные нежилые помещения РїРѕ акту приемки-передачи РІ течение 15 календарных дней, СЃ момента подписания
настоящего мирового соглашения, 3) Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику. составляющих предмет указанного в п1 иска, 3) Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, 4) Стороны никаких денежных претензий друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Белозерова А. Е. к ООО «Тринити-Девелопмент» о защите прав потребителей – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

    РЎСѓРґСЊСЏ Рў.Рђ. Борщенко