Дело №12-127-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 16 января 2015 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Смирниковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ___ ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) А. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи по судебному участку №42 г. Якутска от 28 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трифонова В.В.
установил:
Постановлением мирового судьи по судебному участку №42 г. Якутска от 28 октября 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трифонова В.В. прекращено за отсутствием события административного правонарушения.
Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, ___ ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) А. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока его обжалования, указывая, что срок пропущен в связи его с нахождением в очередном отпуске с ____2014 по ____2014.
___ ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В суде Трифонов В.В. просил в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление мирового судьи отказать.
Изучив материалы дела, ходатайство ___ ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) А., суд приходит к следующему
В силу требований статей 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КОАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 названной статьи).
В соответствии с частью 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
К таким лицам относится любое должностное лицо органа, выявившего правонарушение, и уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протоколы о данных административных правонарушениях (как непосредственно составившее этот протокол, так и его не составлявшее).
Следовательно, отсутствие ___ ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) А., составившегося протокол об административном правонарушении, по месту работы в связи с очередным отпуском, не препятствовало обжалованию постановления мирового судьи, с которым он не был согласен, другими уполномоченными должностными лицами этого же органа или учреждения.
Кроме того, само по себе нахождение в очередном отпуске не свидетельствует об уважительности причины пропуска срока обжалования судебного постановления.
Как видно из материалов дела, постановление мирового судьи поступило в канцелярию ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) ____2014 года, а жалоба подана ____ 2014 года, т.е. по истечении срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование оспариваемого судебного постановления, в связи с чем в заявленном требовании инспектору отказать, жалобу на постановление мирового судьи возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
определил:
В удовлетворении ходатайства ___ ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) А. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи по судебному участку №42 г. Якутска от 28 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трифонова В.В. отказать.
Жалобу ___ ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) на постановление мирового судьи по судебному участку №42 г. Якутска от 28 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трифонова В.В. возвратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья В.Г. Смирникова