Решение по делу № 1-161/2020 от 30.06.2020

        Дело № 1-161/2020

     ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

        16 декабря 2020 г.                                                                                           пгт.Славянка

        Хасанский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Волковой С.Ю.,

         при секретаре Трегубенко Т.В.,

         с участием: государственного обвинителя в лице помощника прокурора Хасанского района Ли А.В.,

        защитника - адвоката филиала некоммерческой организации Приморской краевой коллегии адвокатов - конторы адвокатов Хасанского района Шинкевич Е.С., представившей удостоверение № 1493 от 17.10.2007, ордер № 41 от 10.07.2020,

         подсудимого Кожайкина А.П.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасанского районного суда Приморского края уголовное дело в отношении:

Кожайкина Алексея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

копию обвинительного акта, получившего 29.06.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Кожайкин А.П. являясь потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, не имея умысла на незаконный сбыт наркотических средств с целью дальнейшего использования для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своего деяния 21.09.2019 в 18 ч. 00 мин. находясь на участке местности, расположенном в 1800 метрах в южном направлении от <адрес> пгт.<адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, и заведомо зная, что данное растение является наркотикосодержащим, умышленно сорвал с данного растения конопли листву, с целью последующего изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта и в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), включенного в перечень «Растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо и прекурсоры, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от 27. 11. 2010 года «Об утверждении перечня растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», оборвал с найденного им одного куста конопли части растений, а именно листья наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), включенные в Список № наркотических средств «Списка наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденное Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, неустановленной массой.

После чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 00 мин., он, находясь на месте обнаружения данного растения конопли, а именно на участке местности расположенном в 1800 метрах в южном направлении от <адрес> пгт.<адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение для собственного употребления без цели сбыта наркотического средства, используя имеющиеся познания путем экстрагирования частей наркотикосодержащего растения органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список № наркотических средств «Списка наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденное Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 0, 23 гр.

Затем, изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,23 гр., смешал с табаком, и часть полученной смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) неустановленной массы употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - смесь табака маслом каннабиса (гашишным маслом), включенное в Список № наркотических средств «Списка наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденное Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № массой 1,50 гр. из которого масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 0, 23 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупною размером наркотических средств и психотропный веществ», является значительным размером, поместил в бумажный сверток и в карман надетой на нем куртки.

Поле этого вышеуказанный сверток с наркотическим средством смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,50 гр. перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес> пгт.Славянка <адрес>, где, не имея соответствующего разрешения, незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил вышеуказанный сверток с наркотическим средством смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,50 гр. из которой масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,23 гр. до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> пгт. Славянка <адрес>, в период времени с 08 ч. 00 мин. до 09 ч. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

           Дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме, в соответствии с гл.32.1 УПК РФ, без оспаривания правовой оценки деяния. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, заявлено Кожайкиным А.П. при участии защитника.

В судебном заседании подсудимый признал вину, не оспаривал правовую оценку преступного деяния, подтвердил добровольность своего ходатайства о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, согласился с обвинением, изложенным в обвинительном постановлении, ходатайствовал о дальнейшем производстве по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства с учетом особенностей, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ, пояснив, что понимает последствия приговора в указанном порядке, при этом, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и сторона защиты также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая что, подсудимый Кожайкин А.П. осознает характер и последствия судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, отраженными в обвинительном постановлении, суд считает возможным постановить приговор в порядке судебного разбирательства предусмотренного ст.226.9 УПК РФ.

В судебном заседании судом исследованы и оценены доказательства, перечисленные в обвинительном акте.

            Под незаконным хранением наркотических средств согласно разъяснениям в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 (в редакции от 30 июня 2015 года) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, обоснованно и законно.

Действия подсудимого Кожайкина А.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ -то есть незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

        Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает личность подсудимого который вину по предъявленному обвинению признал полностью, на учете в ОУУП ОМВД России по Хасанскому району не состоит, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности не привлекался, (л.д.97-98,107), согласно сведениям КГБУЗ «Хасанская ЦРБ» на учете врача психиатра, фтизиатра, невролога не состоит. Находится в базе наркологического кабинета в связи с медицинским освидетельствованием. (л.д. 103)

        Обстоятельствами, смягчающими Кожайкину А.П. наказание, суд в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, что способствовало своевременному установлению обстоятельств, совершенного преступления и скорейшему расследованию уголовного дела, признание вины и раскаяние в содеянном.

          Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ч.1 ст.63 УК РФ суд не установил.

          В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

          При назначении вида и размера наказания Кожайкину А.П. суд руководствуется ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, характеризующие данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, следуя целям уголовного наказания, суд приходит к убеждению, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

По мнению суда, такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, будет справедливым и соразмерным обстоятельствам совершённого преступления, а также окажет на него необходимое и достаточное воспитательное воздействие.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, которые могли бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, судом не установлены.

           Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

         Гражданский иск по уголовному делу, не заявлен.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.226.9, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

          признать Кожайкина Алексея Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции федерального закона № 18-ФЗ от 01.03.2012г.) и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

            Мера процессуального пресечения в отношении Кожайкина А.П. не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хасанскому району, по вступлению приговора в законную силу– прозрачный полимерный сверток, в котором находится вещество, являющееся смесью табака и наркотического средства –масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой, оставшееся после исследования 1,33 гр: -бумажный сверток с разводами, в котором находилось указанное наркотическое средство до проведения исследования, упакованные в прозрачный полимерный сверток; -марлевый тампон, со смывами с рук и ладоней, изъятые у Кожайкина А.П., на котором следовых количеств наркотического средства – тетрагидроканнабинола не обнаружено, упакованный в прозрачную полимерную пленку, затем в бумажный конверт; - марлевый тампон с контрольным смывом, изъятый в ходе изъятия образцов для сравнительного исследования у Кожайкина А.П., на котором отсутствуют наркотические средства, упакованный в прозрачную полимерную пленку, затем в бумажный конверт – подлежат уничтожению.

         Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

           Судья                                                                                                       С.Ю.Волкова