Решение от 10.06.2020 по делу № 2-1358/2020 от 05.03.2020

55RS0003-01-2020-001226-92

Дело № 2-1358/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2020 года                                        г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Исматова Т.Б.,

помощника судьи Горновской А.В.,

при секретаре судебного заседания Абишевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелещенко Веры Сергеевны к Бюджетному учреждению Омской области «Агентство жилищного строительства Омской области» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к БУ «АЖС Омской области» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между БУ Омской области «Агентство жилищного строительства Омской области» и ООО « Джаст Фит Лайф» был заключен договор №, по условиям которого Застройщик должен был передать участнику долевого строительства 2-комнатную квартиру площадью согласно проектной документации 42,1 кв. метра с учетом балконов и лоджий в доме <адрес> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Мелещенко В.С. и ООО « Джаст Фит Лайф» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к Мелещенко В.С. перешли права требования участника долевого строительства. Стоимость передаваемого права составила 1 890 504 рубля. Указанная сумма была уплачена правоприобретателем в полном объеме, а Застройщик допустил просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства, квартира была передана только в марте 2016 года, причем с недостатками.ДД.ММ.ГГГГ с Первомайским районным судом взыскана неустойка с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

Впоследствии истец вновь обратилась в суд с иском о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании стоимости ремонтных работ и компенсации морального вреда.ДД.ММ.ГГГГ Первомайский районный суд вынес решение о взыскании с ответчика неустойки 88 440 рублей, стоимость ремонтных работ 57 997 рублей, моральный вред 10 000 рублей, штраф 78 218,50 рублей, судебные расходы, а всего 251 873,50 рублей. Данное решение исполнено только ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом постановлено: взыскать с Бюджетного учреждения Омской области «Агентство жилищного строительства Омской области» в пользу Мелещенко Веры Сергеевны стоимость работ по устранению строительных недостатков в размере 53623 рубля, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 28312 рублей, всего 84934 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля. Данное решение исполнено только ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение решения Первомайского районного суда в размере 62 870,37 рублей, и за несвоевременное исполнение решения Ленинского районного суда в сумме 18 367,84 рубля.

Истец Мелещенко В.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика БУ «Агентство жилищного строительства Омской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, предоставил возражения, в которых просил снизить размер процентов.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между БУ Омской области «Агентство жилищного строительства Омской области» и ООО « Джаст Фит Лайф» был заключен договор №, по условиям которого Застройщик должен был передать участнику долевого строительства 2-комнатную квартиру площадью согласно проектной документации 42,1 кв. метра с учетом балконов и лоджий в доме <адрес>, квартал «б» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Мелещенко В.С. и ООО « Джаст Фит Лайф» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к Мелещенко В.С. перешли права требования участника долевого строительства. Стоимость передаваемого права составила 1 890 504 рубля. Указанная сумма была уплачена правоприобретателем в полном объеме, а Застройщик допустил просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства, квартира была передана только в марте 2016 года, причем с недостатками. ДД.ММ.ГГГГ с Первомайским районным судом взыскана за несвоевременное исполнение обязательств по договору с была взыскана неустойка с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

Впоследствии истец вновь обратилась в суд с иском о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании стоимости ремонтных работ и компенсации морального вреда. ДД.ММ.ГГГГ Первомайский районный суд вынес решение о взыскании с ответчика неустойки 88 440 рублей, стоимость ремонтных работ 57 997 рублей, моральный вред 10 000 рублей, штраф 78 218,50 рублей, судебные расходы, а всего 251 873,50 рублей. Данное решение исполнено только ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом постановлено: взыскать с Бюджетного учреждения Омской области «Агентство жилищного строительства Омской области» в пользу Мелещенко Веры Сергеевны стоимость работ по устранению строительных недостатков в размере 53623 рубля, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 28312 рублей, всего 84934 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 года №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2015 года. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно Информации Банка России от 13.09.2013 г. «О системе процентных инструментов денежно-кредитной политики Банка России» ключевая ставка – процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом на день фактического исполнения обязательств, в частности уплаты задолженности по кредиту, включая в период расчета процентов.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение решения Первомайского районного суда по делу № и за несвоевременное исполнение решения Ленинского районного суда по делу № год. Суд соглашается с данным расчетом. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом, суд, проверив расчет истца, считает возможным взыскать с Бюджетного учреждения Омской области «Агентство жилищного строительства Омской области» в пользу Мелещенко Веры Сергеевны проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение решения Первомайского районного суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 870,37 рублей, и за несвоевременное исполнение решения Ленинского районного суда г. Омска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 367,84 рубля. Оснований для снижения размера процентов, указанных в ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Пунктом 6 ст. 13 Закона РФ от 7.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно преамбуле к Закону «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно п. 46. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Из материалов дела следует, что в сумму 251 873,50 рублей, взысканную решением Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ входит и размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 78218,50 рублей, а в сумму 84 934 рубля взысканную решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ входит и размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 28 312 рублей. Таким образом, из природы штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя он не может начисляться на уже взысканный судебным решением штраф. Права потребителя уже были защищены при вынесении судом вышеуказанных решений, поэтому у суда отсутствуют правовые основания для взыскания штрафа, в связи с чем суд отказывает во взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С БУ Омской области «Агентство жилищного строительства Омской области» в доход бюджета г. Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 637 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 870,37 ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 18 367,84 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 637 ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17.06.2020 ░░░░.