2-240/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2012 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Терехина Т.А., при секретаре Алексеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клепиковой Е. З. к Чабиной Т. А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Клепикова Е.З. обратилась в суд с иском к Чабиной Т.А.о взыскании долга по договору займа и процентов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа без номера, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 40000 рублей. Согласно условиям договора срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное обязательство по договору займа в указанный срок ответчиком не было исполнено. Согласно п.п. 1.2, 1.3 договора, размер процентов составляет 12,5% от суммы займа в месяц, уплачиваются ежемесячно 27 числа.

В связи с неуплатой процентов по договору, задолженность по процентам составила 20000 рублей. Расчет процентов: 40000 руб. х 12,5 % х 4 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 20000 руб.

Всего по договору взыскиваемая сумма составила 60000 рублей.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 рублей и проценты за пользование суммой займа в размере 20000 рублей и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2 000 рублей.

Истец Клепикова Е.З. в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточняет исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 40000 рублей, сумму процентов в соответствии в п.п. 1.2, 1.3 договора займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму займа 40000 руб., которая составляет 30000 рублей исходя из следующего расчета: 40000 руб. х 12, 5 % х 6 мес. = 30000 руб. Таким образом сумма исковых требований с учетом уточнений составила 70000 руб.

Ответчик Чабина Т.А. в судебное заседание не явилась без уважительной причины, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд, изучив материалы дела, находит основания для удовлетворения иска.

Согласно ст. 807 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, п. 2. ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 той же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При этом, согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ № 176пв01пр от 06.01.2002, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

В силу п.1 и п.3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии с п.1.1, п. 2.1, 2.2 оригинала договора займа, заключенного в письменном виде ДД.ММ.ГГГГ между истцом Клепиковой Е.З. и ответчиком Чабиной Т.А., Клепикова Е.З. ( займодавец) передала Чабиной Т.А. (заемщику) деньги в сумме 40000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.2, 1.3 оригинала договора займа размер процентов составляет 12,5 % от суммы займа в месяц, которые уплачиваются заемщиком ежемесячно 27 числа.

Срок возврата долга согласно п.2.1 договора займа установлен ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени Чабина Т.А. не вернула Клепиковой Е.З. полученную ею ДД.ММ.ГГГГ сумму займа.

Доказательств оплаты указанной суммы ответчица в судебное заседание не представила, на основании чего требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 40 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно п. 1.1, п. 1.2, п.1.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты в размере 12,5 процентов от суммы займа в месяц, которые уплачиваются заемщиком ежемесячно 27 числа.

Проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 30000 руб., исходя из следующего расчета: 40000 руб. х 12,5 % х 6 месяцев = 30000 руб.

При этом указанные проценты являются платой за пользование заемными средствами, а не неустойкой (мерой ответственности), поэтому на них не распространяются положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, исковые требования истца Клепиковой Е.З. о взыскании с ответчика Чабиной Т.А. процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб. в силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Итого, общая сумма основного долга, процентов по договору займа, подлежащая взысканию с ответчика Чабиной Т.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составит 70000 рублей (40000 рублей – основной долг + 30000 рублей – проценты за пользование суммой займа).

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению Клепиковой Е.З. понесенные ею судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2000 руб., уплаченной ею по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 70000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 72 000 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

2-240/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клепикова Е.З.
Ответчики
Чабина Т.А.
Суд
Красноуфимский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
krasnoufimsky.svd.sudrf.ru
01.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2012Передача материалов судье
02.02.2012Передача материалов судье
02.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2012Судебное заседание
12.03.2012Судебное заседание
26.03.2012Дело сдано в канцелярию
26.03.2012Дело сдано в канцелярию
13.04.2012Дело оформлено
13.04.2012Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее