Решение по делу № 2-2396/2018 от 10.05.2018

Дело № 2-2396/2018                      05 июня 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Подкурковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ к Мартынову Василию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Мартынову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.12.2012 г. – 738 874 рублей 75 копеек, из них 578 796,5 руб – основной долг, 126 148,02 руб – плановые проценты за пользование кредитом, 33 029,59 – пени, 900,64 – перелимит, по кредитному договору № от 01.12.2016г. – 1 712 819,68 руб, из них 1 410 693,67 – основной долг, 294 867,09 руб – плановые проценты за пользование кредитом, 6 376,45 руб – пени, 882,47 руб – пени по просроченному долгу, по кредитному договору № от 25.07.2016г. – 609 159,77 руб, из них 538 776,28 руб – основной долг, 68 740,39 руб – плановые проценты за пользование кредитом, 1 434,25 руб – пени, 208,85 руб – пени по просроченному долгу, госпошлины 23 504 рублей 27 копеек, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договорам не выполняет.

    Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мартынов В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

25.12.2012г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Мартыновым В.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому Мартынову В.Ю. был предоставлен кредит в сумме 600000 рублей с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, считая от даты фактического предоставления кредита.

01.12.2016г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Мартыновым В.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому Мартынову В.Ю. был предоставлен кредит в сумме 1 410 693,67 руб на срок по 01.12.2026г. с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, считая от даты фактического предоставления кредита.

25.07.2016г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Мартыновым В.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому Мартынову В.Ю. был предоставлен кредит в сумме 554 318,58 руб на срок по 27.07.2026г. с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, считая от даты фактического предоставления кредита.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей, задолженность на 09.04.2018 г. по кредитному договору № от 25.12.2012г. составляет 738 874,75 руб, по кредитному договору № от 01.12.2016г. составляет 1 712 819,68 руб, по кредитному договору № от 25.07.2016г. составляет 609 159,77 руб.

09.02.2018 г. по списку почтовых отправлений ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности на основании ст. 450 ГК РФ, выплате задолженности на 30.01.2018 г. по кредитному договору № от 13.12.2012г. в размере 942 862,48 роуб, по кредитному договору № от 01.12.2016г. в размере 1 720 223,47 руб, по кредитному договору № от 25.07.2016г. в размере 608 063,75 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 3.2.3. Правил кредитования права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено п. 12 индивидуальных условий 0,1%, в день от суммы невыполненных обязательств, Правилами предоставления карт, размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 23 504 рублей 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мартынова Василия Юрьевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 25.12.2012 г. – 738 874 рублей 75 копеек, из них 578 796,5 руб – основной долг, 126 148,02 руб – плановые проценты за пользование кредитом, 33 029,59 – пени, 900,64 – перелимит, по кредитному договору № от 01.12.2016г. – 1 712 819,68 руб, из них 1 410 693,67 – основной долг, 294 867,09 руб – плановые проценты за пользование кредитом, 6 376,45 руб – пени, 882,47 руб – пени по просроченному долгу, по кредитному договору № от 25.07.2016г. – 609 159,77 руб, из них 538 776,28 руб – основной долг, 68 740,39 руб – плановые проценты за пользование кредитом, 1 434,25 руб – пени, 208,85 руб – пени по просроченному долгу, госпошлину 23 504 рублей 27 копеек, а всего 3 084 358,47 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                 Литвиненко Е.В.