Решение по делу № 2-3356/2016 от 17.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

при секретаре Ковригиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело №2-3356/1/2016 по иску ООО «ЖРЭУ №» к Дмитриеву В. И., Дмитриеву В. В.чу о взыскании задолженности по оплате за жилищно–коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖРЭУ №» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не исполняют свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем просило взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования ООО «ЖРЭУ №» удовлетворены, постановлено: взыскать солидарно с Дмитриева В. И., Дмитриева В. В.ча в пользу ООО «ЖРЭУ №» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Дмитриева В.И., указанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кулиников И.А. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины.

Ответчики Дмитриев В.И., Дмитриев В.В. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ответчик Дмитриев В.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Дмитриева В.И. по доверенности Соловьев В.Б. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации организацией по сбору платежей по квартплате и плате за коммунальные услуги, является управляющая организация.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрированы и проживают, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.11).

Указанный жилой дом находится в управлении ООО «ЖРЭУ №» согласно договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6-9), в связи с чем приняло на себя обязательство по предоставлению технического обслуживании и коммунальных услуг собственникам и нанимателям помещений, проживающим в многоквартирном <адрес>.

Ответчиками не регулярно и не в полном объеме производится оплата за оказанные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за ответчиками имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.

Уточненный расчет задолженности судом проверен, является верным, учитывающим внесенные ответчиками на счет ООО «Расчетно-информационный центр Калуги» денежные средства и их распределением между истцом и предыдущей управляющей организацией.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками иного расчета задолженности, в том числе пени, не представлено.

С учетом изложенного и в силу приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований и взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> в солидарном порядке.

На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно подлежит взысканию пеня в размере <данные изъяты>.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>.

Поскольку при подаче иска госпошлина была оплачена в большем размере, при этом исковые требования истцом были уточнены, истцу следует разъяснить его право на обращение в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины. В этой связи уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ №» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ №» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ №» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░ 2016 ░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░