Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Штенгель Ю.С.,
при секретаре Отрощенко Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загидуллина Руслана Тагировича к Министерству обороны Российской Федерации о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу, в размере 190 000 руб., в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 44 мин. по <адрес> г.Петропавловске-Камчатском, по вине водителя Жолдаспаева, управлявшего ТС «Урал 4320-0011-31» государственный регистрационный знак № который в нарушение п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству Загидуллина, движущемуся по ней, в результате чего, совершил столкновение с автомобилем истца. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 000 руб., почтовые расходы в размере 265 руб. 50 коп.
В судебном заседании истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, участия не принимал, до судебного заседания направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме ввиду возмещения ущерба ответчиком в добровольном порядке. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик Министерство обороны РФ, третьи лица Войсковая часть №, ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу», ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», Жолдаспаев И.Т. участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещались.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оценив отказ истца от иска в полном объеме, суд полагает, что он не противоречит закону, дан добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом и является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Загидуллина Руслана Тагировича отказ от иска в полном объеме по гражданскому делу № по иску Загидуллина Р.Т. к Министерству обороны Российской Федерации о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по тем же основаниям, по тому же предмету, между теми же сторонами не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
СудьяКОПИЯ ВЕРНА | Штенгель Ю.С. |
Судья | Штенгель Ю.С. |