РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2018 г. г. Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Андреяновой М.С. при секретаре судебного заседания Сидоренко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2695/18 по иску Ларченкова В. И. к ГСПК «Жулебино-7» о признании права собственности на нежилое помещение и прекращении права собственности ответчика на нежилое помещение,
установил:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. …., …. улица, дом …., строение …, помещение …., комната …, общей площадью …. кв.м, и прекращении права собственности ответчика на указанное нежилое помещение..
Стороны и третье лицо, не заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, Управление Росреестра по г. Москве, извещены о судебном разбирательстве, не явились в суд, не сообщив причину неявки. Суд рассматривает дело в их отсутствии в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что истец является членом ГСПК «Жулебино-7». Ему предоставлено право занятия гаражного бокса, площадью …. кв. м, расположенного по адресу: г. …, …. улица, дом …., строение …., помещение ….., комната …... Истец владеет и пользуется им. Оно входит в состав нежилого здания, право собственности на которое зарегистрировано за ответчиком.
Согласно выписке из технического паспорта на здание указанное помещение … имеет тип гараж, а характеристика комнаты …. - бокс.
Истец полностью выплатил пай в размере 237 000 рублей 07.02.2001 г..
Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ч. 1 ст. 41, п. 3 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае образования двух и более объектов недвижимости в результате раздела объекта недвижимости, объединения объектов недвижимости, перепланировки помещений, изменения границ между смежными помещениями в результате перепланировки или изменения границ смежных машино-мест государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в отношении всех образуемых объектов недвижимости. При государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на вновь образованные объекты недвижимости государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника исходного объекта недвижимости, из которого образованы новые объекты недвижимости.
Поскольку истец является членом ГСПК «Жулебино-7», ответчик предоставил ему спорное помещение в пользование, истец полностью выплатил паевой взнос, а бездействие ответчика по подаче третьему лицу заявлений о разделе объекта недвижимости, в состав которого входит помещение истца, и государственной регистрации перехода права собственности на помещение истца препятствует ему осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на своё помещение, то истец имеет право требовать признания за ним права собственности на спорное нежилое помещение.
Представленные истцом доказательства относятся к разрешению данного спора, являются допустимыми доказательствами, а в их совокупности достаточны для принятия решения по существу спора.
В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается, в том числе при утрате права собственности на имущество в случаях, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░-7» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. …. … ░░░░░, ░░░ …., ░░░░░░░░….., ░░░░░░░░░ …., ░░░: ░░░░░, ░░░░░░░ …, ░░░: ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ….. ░░.░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░-7» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. …., ….. ░░░░░, ░░░ ….., ░░░░░░░░ ….., ░░░░░░░░░ ……, ░░░: ░░░░░, ░░░░░░░ ….., ░░░: ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ …… ░░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░-7» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ……, …. ░░░░░, ░░░ …., ░░░░░░░░ ….., ░░░░░░░░░ ….., ░░░: ░░░░░, ░░░░░░░ …., ░░░: ….., ░░░░░ ░░░░░░░░ …… ░░.░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. …., ….. ░░░░░, ░░░ …., ░░░░░░░░ ….., ░░░░░░░░░ ….., ░░░: ….., ░░░░░░░ …., ░░░: ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ …… ░░.░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░