Решение по делу № 11-78/2015 от 21.04.2015

Мировой судья Кучко М.В. № 11-78-15 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2015 года г.Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Некрасова Д.А.

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Смирнова Д.В. на определение мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района г. Ижевска от 27 марта 2015 года о замене взыскателя

У С Т А Н О В И Л:

Истец Смирнов Д.В. обратился в суд с иском к Шарыпову И.К. с требованием о взыскании долга по договорам займа.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района г. Ижевска от 03.12.2009 года исковые требования удовлетворены частично. С Шарыпова И.К. в пользу Смирнова Д.В. взысканы проценты по договору займа от 02.05.2005 года в размере 70258 руб. 93 коп.; проценты по договору займа от 31.05.2005 года в размере 25611 руб. 11 коп.; судебные расходы в размере 2517 руб. 40 коп.

Апелляционным определением от 09.02.2010 года решение мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района г.Ижевска от 03.12.2009 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Шарыпова И.К. без удовлетворения.

20 марта 2015 года мировому судье судебного участка №2 Индустриального района г.Ижевска поступило заявление генерального директора ООО «ТВОЕ ПРАВО» Пушиной О.В. о замене истца Смирнова Д.В. на ООО «ТВОЕ ПРАВО», в связи с подписанием соглашения об уступке прав требования долга от 27.02.2015 года по судебному решению от 03.12.2009 года.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района г.Ижевска от 27 марта 2015 года заявление ООО «ТВОЕ ПРАВО» о замене взыскателя удовлетворено, произведена замена взыскателя Смирнова Д.В. на ООО «ТВОЕ ПРАВО» в установленном решением мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района г.Ижевска от 03.12.2009 года правоотношении о взыскании процентов по договорам займа с Шарыпова И.К., в пределах переданных прав на сумму 98387, 44 руб.

На указанное определение Смирновым Д.В. принесена частная жалоба, в которой он просит определение мирового судьи отменить, указав, что заявление о замене взыскателя ему не вручено, о рассмотрении заявления он извещен не был, суд рассматривал заявление на основании копии соглашения без участия самого заявителя, без предоставления оригинала. Представленное в суд соглашение утратило юридическую значимость на основании п.4.1. (отсутствие оплаты в соответствии с п.2.3.). Не выполнено условие п.2.2.

Определением Индустриального районного суда г.Ижевска от 31.07.2015 года суд перешел к рассмотрению частной жалобы Смирнова Д.В. по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ.

В судебное заседание Смирнов Д.В., Шарыпов И.К., представитель ООО «ТВОЕ ПРАВО» не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещались надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть частную жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 27 февраля 2015 года между Смирновым Д.В. и ООО «ТВОЕ ПРАВО», в лице Генерального директора Пушиной О.В. заключено соглашение уступки прав требования. Согласно п.1.1. соглашения Смирнов Д.В. уступил ООО «ТВОЕ ПРАВО» право требования долга по взысканию долга с Шарыпова И.К. Уступаемое право оценивается сторонами в сумме 700000 рублей (п.1.2.). Согласно п.2.3. соглашения второй кредитор (ООО «ТВОЕ ПРАВО») обязуется произвести оплату первому кредитору (Смирнову Д.В.) за полученное право до 12.03.2015 года с момента подписания соглашения в сумме 700000 рублей. Согласно п.4.1. соглашения настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до исполнения всех обязательств сторонами. При нарушении срока и условий оплаты, предусмотренных п. 2.3, соглашение считается расторгнутым Первым кредитором в одностороннем порядке…..

Согласно ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Заявителем ООО «ТВОЕ ПРАВО», в приложении к заявлению о замене взыскателя указана копия соглашения об уступке прав требования от 27 февраля 2015 года. Вместе с тем, с заявлением представлена копия соглашения уступки прав требования от 27 февраля 2015 года заверенная печатью ООО «ТВОЕ ПРАВО» и подписью Пушиной О.В. на одной странице соглашения, оригинал соглашения суду представлен не был.

Кроме того, условиями соглашения от 27 февраля 2015 года было предусмотрено обязательство ООО «ТВОЕ ПРАВО» произвести оплату Смирнову Д.В. за полученное право до 12.03.2015 года с момента подписания соглашения в сумме 700000 руб. …. При нарушении срока и условий оплаты, предусмотренных п. 2.3, соглашение считается расторгнутым Первым кредитором в одностороннем порядке.

Доказательств оплаты ООО «ТВОЕ ПРАВО» Смирнову Д.В. уступаемого права суду не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что соглашение об уступке прав требования расторгнуто первым кредитором в одностороннем порядке, а следовательно отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления ООО «ТВОЕ ПРАВО» о замене взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334,335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска от 27 марта 2015 года отменить и разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления ООО «ТВОЕ ПРАВО» о замене взыскателя Смирнова Д.В. на ООО «ТВОЕ ПРАВО» отказать.

Определение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Д.А. Некрасов