Решение по делу № 11-11/2020 от 05.08.2020

Судья О.Ю. Арефьева № 11-11/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2020 года                  г. Камызяк Астраханской области

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи         Кушалакова М.А.

при секретаре                 Ситалиевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Напалкова Александра Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области от 02 июня 2020 года о возвращении заявления о восстановлении срока и отмене судебного приказа,

установил:

13 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области вынесен судебный приказ о взыскании с Напалкову А.В. в пользу ООО «Долговые инвестиции» задолженности по договору займа.

01 июня 2020 года от Напалкова А.В. поступило заявление об отмене судебного приказа.

02 июня 2020 года мировым судьей судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области вынесено определение о возвращении заявления о восстановлении срока и отмене судебного приказа № о взыскании с Напалкова А.В. задолженности по кредитному договору.

Не согласившись с данным определением мирового судьи Напалков А.В., подал частную жалобу, в которой указал, что срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа был пропущен им по уважительной причине, поскольку должник не был надлежащим образом извещен о вынесенном судебном приказе. В частной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене определения мирового судьи судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области от 02 июня 2020 года и отмене судебного приказа.

В судебное заседание Напалков А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещены надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены по следующим основаниям.

Согласно ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что исходя из положений части 1 статьи 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется статьей 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст.128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.

В случае пропуска десятидневного срока для предоставления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность предоставления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (п.33 Постановления). К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника (п.34 Постановления).

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно представленным материалам, копия судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ направлена Напалкову А.В. мировым судьей заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес>.

Паспортными данными Напалкова А.В., содержащимися в материалах дела, установлено, что последний зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО4 и Напалко А.В., последний выполняет трудовую деятельность по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая также является основным местом работы.

Вышеприведенные обстоятельства, свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока, на подачу возражения об отмене судебного приказа.

Таким образом, судом установлено, что судебная корреспонденция не была получена должником своевременно, из чего следует, что выводы мирового судьи о том, что должник Д. считается лицом, получившим копию судебного приказа, являются ошибочными.

По изложенным основаниям суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами судьи первой инстанции, изложенными в обжалуемом определении, поскольку они противоречат материалам дела.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

жалобу Напалкова Александра Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о восстановлении срока и отмене судебного приказа удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления Напалкова Александра Владимировича о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и отмене судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа - отменить, заявление направить мировому судье судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области со стадии принятия.

Судья М.А. Кушалаков