Дело № 2а-2258/2021
29RS0018-01-2021-002582-66
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 апреля 2021 года |
город Архангельск |
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Саблиной Е.А.,
при секретаре Горулевой С.В.,
с участием прокурора Ивановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении Максимова С. В.,
установил:
УМВД России по городу Архангельску обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Максимова С.В.
Просит установить административный надзор сроком до момента погашения судимости (по 18.10.2027 включительно) с одновременным установлением ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В обоснование указывает, что Максимов С.В. осужден 02.02.2017 приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения. Судом установлен опасный рецидив. 19.10.2019 Максимов С.В. освобожден из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области условно-досрочно по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области на не отбытый срок наказания 1 год 6 месяцев 22 дня. Момент погашения судимости наступает 18.10.2027.
Представитель УМВД России по городу Архангельску, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Максимов С.В. в судебном заседании возражений по существу заявленных требований не высказал.
Участвующий в деле прокурор Иванова Н.В. дала заключение об обоснованности заявленных требований.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При этом в силу указания п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения
Верховный Суд Российской Федерации в п. 4 Постановления Пленума от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.
Вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 02.02.2017 Максимов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и ему с применением <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 07.12.2016 окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учел опасный рецидив преступлений.
На основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 08.10.2019 Максимов С.В. 19.10.2019 освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания, составляющей 1 год 6 месяцев 22 дня. На него возложены обязанности в течение одного месяца по прибытии к постоянному месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе. Постановление вступило в законную силу.
Срок исполнения Максимовым С.В. обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, на момент рассмотрения настоящего дела истек.
В силу указания ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Уголовным законом преступное деяние, за которое осужден Максимов С.В. по <данные изъяты> УК РФ отнесено к тяжким преступлениям.
В настоящее время судимость Максимова С.В. не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Таким образом, Максимов С.В. является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость.
В целях предупреждения совершения Максимовым С.В. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.
Суд учитывает, что согласно характеристике УУП поведение Максимова С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений в адрес Максимова С.В. от соседей в ОУУП УМВД России по городу Архангельску не поступало. По месту отбытия наказания характеризовался положительно.
С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, характеризующих материалов, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении Максимова С.В. на срок по 18.10.2027 включительно.
Срок административного надзора в отношении Максимова С.В. следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Суд учитывает, что преступление совершено Максимовым С.В. в состоянии алкогольного опьянения, что установлено приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 02.02.2017 по делу № 1-48/2017.
С учетом указанных выше обстоятельств, суд полагает необходимым установить на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Административные ограничения, установленные Максимову С.В. на весь срок административного надзора, соответствуют требованиям закона, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения Максимовым С.В. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении Максимова С. В. удовлетворить.
Установить в отношении Максимова С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, административный надзор на срок по 18.10.2027 включительно.
Срок административного надзора в отношении Максимова С. В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения
На период административного надзора установить в отношении Максимова С. В. административные ограничения в виде:
- обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2021 года.
Председательствующий Е.А. Саблина