Решение по делу № 2-7387/2015 от 11.06.2015

Дело №2-7387/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 июля 2015 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Коми Республиканская психиатрическая больница» к Селиверстовой Н.Н. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение «Коми Республиканская психиатрическая больница» обратилось в суд с иском к Селиверстовой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ... за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель Государственного учреждения «Коми Республиканская психиатрическая больница» на иске настаивала.

Селиверстова Н.Н. в судебном заседании участия не приняла, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что здание общежития по адресу: ... входит в состав государственного жилищного фонда Республики Коми и предоставлено Государственному учреждению «Коми Республиканская психиатрическая больница» на праве оперативного управления.

в соответствии с договором найма №... от ** ** **. жилое помещение по адресу: ... предоставлено Селиверстовой Н.Н. с учетом н/л М.М., ** ** **.р., где они сохраняют регистрацию по месту жительства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.

Согласно расчета Государственного учреждения «Коми Республиканская психиатрическая больница» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ... за период с ** ** **. по ** ** **. составила ... рублей.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что ответчиком задолженность не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56,57 ГПК РФ, с Селиверстовой Н.Н. в пользу Государственного учреждения «Коми Республиканская психиатрическая больница» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ... за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с Селиверстовой Н.Н. в пользу Государственного учреждения «Коми Республиканская психиатрическая больница» подлежит взысканию в возмещение госпошлины ... рублей.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Селиверстовой Н.Н. в пользу Государственного учреждения «Коми Республиканская психиатрическая больница» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ... за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей, в возмещение госпошлины ... рублей, а всего взыскать – ... рублей.

Разъяснить, что ответчик в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считает заочное решение суда неправильным.

Судья -                                 Патрушева А.Г.