Решение по делу № 2-1059/2019 от 25.12.2018

Дело № 2-1059/19 Мотивированное решение изготовлено 04.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 г.              г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рожковой И.П.,

при секретаре Долгих О.А.,

с участием представителя истца Макарова И.А.,

представителя ответчика Климовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усть-Качкинцевой С.В. к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по г. Перми о возложении обязанности произвести выплату, взыскании судебных расходов,

установил:

Усть-Качкинцева С.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по г.Перми, просит возложить на ответчика обязанность произвести ежегодную денежную выплату на оздоровление за предыдущие 3 года; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена выплата страховой пенсии по старости, также она имеет статус «Ветеран труда», при этом ежегодную денежную выплату на оздоровление она не получала. Ее заявление о выплате указанных сумм за предыдущие 3 года ответчик оставил без удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д.22-23).

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд оснований для удовлетворения заявленных требований не находит в силу следующего.

Законом Пермского края от 20.12.2012 N 146-ПК "О ветеранах труда Пермского края" учреждено звание "Ветеран труда Пермского края", определены условия и порядок его присвоения, устанавлены меры социальной поддержки лиц, которым присвоено звание "Ветеран труда Пермского края".

Согласно ст.1 Закона Пермского края от 20.12.2012 N 146-ПК "О ветеранах труда Пермского края", настоящий Закон распространяется на граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Пермского края, которым в соответствии с настоящим Законом присвоено звание "Ветеран труда Пермского края".

В соответствии со ст.2 Закона Пермского края от 20.12.2012 N 146-ПК "О ветеранах труда Пермского края", звание "Ветеран труда Пермского края" присваивается лицам, получающим страховую пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" или в случае достижения возраста женщинами - 55 лет, мужчинами - 60 лет, не являющимся ветеранами труда в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах".

Ветеранам труда Пермского края, ежемесячный доход которых не превышает двукратной величины прожиточного минимума, установленной для пенсионеров в Пермском крае, предоставляется мера социальной поддержки в форме ежегодной денежной выплаты на оздоровление в размере <данные изъяты> рублей с последующей ежегодной индексацией (ч.1 ст.4 Закона Пермского края от 20.12.2012 N 146-ПК "О ветеранах труда Пермского края").

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Усть-Качкинцева С.В. является получателем пенсии по старости (л.д.9-11); ветераном труда (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ежегодной денежной выплаты на оздоровление за предыдущие 3 года.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ территориальное управление сообщило об отсутствии правовых оснований для предоставления ежегодной денежной компенсации на оздоровление (л.д.12-13).

Как следует из отзыва ответчика и доказательств иного стороной истца в силу ст.56 ГПК РФ не представлено, территориальным управлением удостоверение «Ветеран труда Пермского края» истцу не выдавалось.

Проанализировав положения приведенных выше норм права, а также изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования Усть-Качкинцевой С.В. о возложении на ответчика обязанности произвести ежегодную денежную выплату на оздоровление за предыдущие 3 года не подлежащими удовлетворению, поскольку указанная выплата предоставляется лицам, которым присвоено звание «Ветеран труда Пермского края», тогда как истцу, являющемуся ветераном труда в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", звание «Ветеран труда Пермского края» не присваивалось, следовательно, правовых оснований для предоставления истцу ежегодной денежной выплаты на оздоровление и, соответственно, возложения на ответчика обязанности по их осуществлению не имеется.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, судебные расходы истца возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Усть-Качкинцевой С.В. к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по г. Перми о возложении обязанности произвести выплату, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий:             (И.П.Рожкова)