Решение от 09.10.2015 по делу № 5-42/2015 от 09.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 октября 2015 года г. Туринск

Судья Туринского районного суда Свердловской области Куликова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Пономарева Е.С., <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев Е.С. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено в г. Туринске Свердловской области им при следующих обстоятельствах.

Так, ******** в 18 часов 20 минут во дворе <адрес> в <адрес> Пономарев Е.С. оказал неповиновение законному распоряжению находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка работникам полиции Лыжину И.Ю. и Тищенко В.В., выразившееся в игнорировании неоднократных законных требований, сотрудников полиции Лыжина И.Ю. и Тищенко В.В., пройти в ОМВД России по Туринскому району для дачи объяснений и составления административного протокола по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, стал громко кричать, размахивать руками, пытался ударить, вел себя дерзко, пытался убежать. Хватался за форменную одежду сотрудников полиции, упирался при доставлении.

В судебном заседании Пономарев Е.С. вину признал, судье пояснил, что действительно, ******** находился в состоянии алкогольного опьянения. Во дворе <адрес> в <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, которые предложили ему пройти в ОМВД России по Туринскому району для дачи объяснений и составления административного протокола.

Исследовав представленные материалы, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностных лиц, нахожу вину Пономарева Е.С. установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В соответствии с требованиями п.п.11 п. 1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ст.13 Федерального закона N 3-ФЗ сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3, 4 ст.30 Федерального закона РФ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст.14 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция защищает право каждого на свободу и личную неприкосновенность. До судебного решения в случаях, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

В силу ст. 27.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: административное задержание; личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов; отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; медицинское освидетельствование на состояние опьянения; задержание транспортного средства. Согласно общего правила административного производства, о применении меры обеспечения составляется протокол с участием лица, отношении которого возбуждено административное производство.

Кроме признания, виновность Пономарева Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 66Б № от ********, из которого следует, что ******** в 18 часов 20 минут во дворе <адрес> в <адрес> Пономарев Е.С. оказал неповиновение законному распоряжению находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка работникам полиции Лыжину И.Ю. и Тищенко В.В., проигнорировал неоднократные законные требования пройти в ОМВД России по Туринскому району для установления личности, дачи объяснений и составления административного протокола, стал громко кричать, размахивать руками, пытался ударить, вел себя дерзко, пытался убежать. Хватался за форменную одежду сотрудников полиции, упирался при доставлении.

Рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Туринскому району мл. сержанта полиции Тищенко В.В., рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Туринскому району ст. сержанта полиции Лыжина И.Ю., согласно которых они ********, работая по маршруту патрулирования № по охране общественного порядка в 18 часов 15 минут, получили сообщение от оперативного дежурного по ОМВД России по <адрес> о том, что по адресу <адрес> во дворе дома происходит драка. Прибыв по вышеуказанному адресу и увидев, что двое молодых людей конфликтуют между собой. Подойдя к ним, представились и попросили прекратить свои противоправные действия. Один из парней находился в состоянии алкогольного опьянения. Координация движения у него была нарушена, речь невнятная, спутанная, резкий запах алкоголя изо рта. Данному гражданину они предложили пройти в ОМВД России по Туринскому району для дачи объяснений и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. На что данный молодой человек проигнорировал неоднократные законные требования, стал громко кричать, размахивать руками, пытался ударить, вел себя неадекватно, дерзко, пытался убежать. Хватался за форменную одежду. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Объяснениями Пономарева Е.С., Боярского В.К.

Таким образом, судья находит установленным, что Пономарев Е.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его характеризующие данные.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает то, что Пономарев Е.С. вину признал, в содеянном раскаивается, впервые привлекается к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

На основании изложенного, личности правонарушителя, его семейного и материального положения, состояния здоровья (не является инвалидом 1 или 2 группы), обстоятельств совершения правонарушения, считаю возможным назначить Пономареву Е.С. административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ******** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.3 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.19.3 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 30 ░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░