Решение по делу № 33-6579/2022 от 16.09.2022

Судья Баскова Л.В.                              33-6579/2022(2-771/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2022 года                            г.Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи        Ивановой И.Е.,

судей                        Данилова А.В., Решетниковой О.В.,

при секретаре                Чайка Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотовой Е.В. к муниципальному казенному предприятию г. Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания», конкурсному управляющему АО «Няганские энергетические ресурсы», ООО «Управляющая компания «УютСервис», конкурсному управляющему ООО «УЮТ», АО «Югра-Экология» об исключении сведений о задолженности из платежных документов по коммунальным услугам,

по апелляционной жалобе муниципального казенного предприятия г.Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» на решение Няганского городского суда от 27 июня 2022 года, которым постановлено:

«Исковые требования Золотовой Е.В. удовлетворить частично.

Признать задолженность Золотовой Е.В. по коммунальным платежам по адресу (адрес) перед ответчиками:

Муниципальным казенным предприятием муниципального образования г.Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» в размере 140 079, 87 руб.,

АО «Няганские энергоснабжающие ресурсы» в размере 280 433,62 руб. основной долг, пени 78 123,79 руб., всего 358 557,41 руб.,

ООО Управляющая компания»УЮТ Сервис» в размере 106 496,88 руб.,

ООО «УЮТ» в размере 39 662,68 руб.,

АО «Югра - Экология» в размере 9 815,67руб. основной долг, пени 1303,33 руб., всего: 11 519 руб. отсутствующей.

Обязать Муниципальное казенное предприятие муниципального образования г.Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания», АО «Няганские энергетические ресурсы», ООО «Управляющая компания «УютСервис», ООО «УЮТ», АО «Югра-Экология» исключить информацию о задолженности Золотовой Е.В. по коммунальным платежам по адресу (адрес) размере: Муниципальное казенное предприятие муниципального образования г.Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» 140 079,87 руб., АО «Няганская энергоснабжающие ресурсы» в размере 280 433,62 руб. основной долг, пени 78 123,79 руб., всего 358 557,41 руб., ООО Управляющая компания» УЮТ Сервис» в размере 106 496,88 руб., ООО «УЮТ» в размере 39 662,68 руб., АО «Югра-Экология» в размере 9 815,67 руб. основной долг, пени 1 303,33 руб., всего: 11 519 руб., направив сведения оператору АО «Газпром энергосбыт Тюмень».

Остальные солидарные ответчики от взыскания задолженности не освобождаются.

В остальной части иска отказать.».

Заслушав доклад судьи Решетниковой О.В., объяснения представителя ответчика Муниципальное казенное предприятие муниципального образования г.Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» Троян Н.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

                                                         установила:

        Золотова Е.В. обратилась в суд с указанным иском.

Исковые требования мотивированы тем, что по лицевому счету (номер) по состоянию на 28.02.2021 за жилое помещение по адресу: (адрес), имелись сведения о задолженности перед ответчиками:

МКП МО г.Нягани «НРК» в размере 140 079,87 руб.;

АО «НЭРС» - 305 675, 72 руб.,

ООО УК «УЮТ Сервис» - 106 496,88 руб.,

ООО «УЮТ» - 39 662,68 руб.,

АО «Югра-Экология»- 9 240,68 руб.

В настоящее время задолженность составляет:

МКП МО г. Нягани «НРК» 244 056,87 руб.,

АО «НЭРС» - 280 433, 62 руб. основной долг, пени 78 123,79 руб., всего 358 557,41 руб.;

ООО УК «УЮТ Сервис» - 124 865,69 руб.;

ООО «УЮТ»-39 662,68 руб.;

АО «Югра-Экология»- 9 815,67 руб. основной долг, пени 1 303,33 руб., всего 11 519 руб.

Возникшая задолженность на 09.03.2021 должна быть списана и в платежном документе должны быть отражены актуальные сведения, поскольку 02.03.2021 она обратилась в Арбитражный суд ХМАО - Югры с заявлением о признании ее банкротом, с указанием задолженности по всем кредиторам, в том числе задолженности у ответчиков. Всем сторонам была направлена копия заявления.

Решением Арбитражного суда ХМАО - Югры от 12.05.2021, Золотова Е.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Андреев М.В.

Сообщение о введении в отношении нее процедуры банкротства было опубликовано в газете «Коммерсант».

В ходе процедуры банкротства в реестр кредиторов были включены требования АО «НЭРС», АО «Югра-Экология», остальные не воспользовались своим правом.

24.12.2021 Арбитражным судом ХМАО - Югры вынесено решение о завершении процедуры реализации имущества гражданина, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры банкротства.

После завершения процедуры, она неоднократно обращалась к ответчикам с заявлением об исключении (списании) сведений о задолженности, возникшей на 09.03.2021 из платежных документов методом предоставления АО «Газпром энергосбыт Тюмень» достоверных и актуальных сведений, ответчики проигнорировали свои обязанности.

Просила суд признать отсутствующей задолженность Золотовой Е.В. по коммунальным платежам по адресу: (адрес) перед ответчиками:

МКП МО г. Нягани «НРК» в размере 140 079 руб. 87 коп.;

АО «НЭРС» в размере 280 433, 62 руб. основной долг, пени 78 123 руб. 79 коп, всего 358 557 руб., 41 коп;

ООО УК «УЮТ Сервис» в размере 106 496,88 руб.;

ООО УЮТ» в размере 39 662 руб. 68 коп.;

АО «Югра-Экология» в размере 9 815 руб. 67 коп. - основной долг, пени - 1 303, 33 руб., всего 11 519 руб..

Обязать МКП МО г. Нягани «НРК», АО «НЭРС», ООО УК «УЮТСервис», ООО «УЮТ», АО «Югра-Экология» исключить информацию о задолженности Золотовой Е.В. по коммунальным платежам по адресу: (адрес) перед ответчиками:

МКП МО г. Нягани «НРК» в размере 140 079 руб. 87 коп.;

АО «НЭРС» в размере 280 433, 62 руб. основной долг, пени 78 123,79 руб., всего 358 557,41 руб.;

ООО УК «УЮТ Сервис» в размере 106 496,88 руб.;

ООО УЮТ» в размере 39 662,68 руб.;

АО «Югра - Экология» в размере 9 815,67 руб. - основной долг, пени - 1 303, 33 руб., всего 11 519 руб., направить сведения оператору АО «Газпром Энергосбыт Тюмень».

В случае неисполнения ответчиками МКП МО г. Нягани «НРК», АО «НЭРС», ООО УК «УЮТ Сервис», ООО «УЮТ», АО «Югра-экология» в течение установленного срока решения суда предоставить ей право самостоятельно за счет ответчиков совершать самостоятельные действия по направлению информации о списании задолженности в АО «Газпром энергосбыт Тюмень», с взысканием необходимых расходов.

В судебном заседании истец Золотова Е.В. поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика МКП МО г. Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» Троян Н.В. исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Указала на то, что в связи с неисполнением обязательств по оплате коммунальных услуг потребителями, проживающими по адресу: (адрес), организацией направлялись заявления о выдаче судебных приказов:

за период с 01.10.2019 - 31.12.2019 к Золотовой Е.В. (приказ от 21.01.2020, дело № 2-96-2202/2020);

за период с 01.01.2020 - 31.05.2020 в сумме 42 910,17 руб. к Золотовой Е.В., Золотову Н.В. (приказ от 16.07.2020, дело № 2-1408-2202/2020);

за период с 01.06.2020 - 30.11.2020 в сумме 53 340,03 руб. к Золотовой Е.В., Золотову Н.В. (приказ от 16.12.2020, дело № 2-2983-2202/2022);

за период с 01.12.2020 по 31.03.2021 в сумме 16 473,65 руб. к Золотовой Е.В., Золотову Н.В. (приказ от 21.04.2021, дело №2-845-2202/2021).

В силу ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127—ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления должника банкротом.

Арбитражным судом заявление Золотовой Е.В. принято к производству 09.03.2021. В связи с положениями федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предприятием в адрес АО «Газпром энергосбыт Тюмень» было направлено письмо о списании задолженности в размере 25 932,99 руб. за период с 01.10.2019 по 31.12.2019, поскольку судебный приказ был вынесен в отношении Золотовой Е.В.

За период с 01.01.2020 по 28.02.2021 задолженность списанию не подлежит, поскольку имеются вступившие в законную силу судебные акты о взыскании задолженности в солидарном порядке с Золотовой Е.В. и Золотова Н.В. В адрес судебных приставов направлены письма об окончании исполнительных производств в отношении должника Золотовой Е.В., возбужденных на основании судебных приказов № 2-845-2202/2021, 2-2983-2202/2020, 2-1408-2202/2020, 2 -96-2202/2020.

В судебное заседание представители ответчиков АО «Югра-Экология», конкурсный управляющий АО «Няганские энергетические ресурсы», ООО УК «УЮТСервис», конкурсный управляющий ООО «УЮТ», представитель третьего лица АО «Газпром энергосбыт Тюмень» не явились, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе МКП г.Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» просит отменить решение в части возложения на данного ответчика обязанности по исключению информации о задолженности Золотовой Е.В. по коммунальным платежам в размере 140 079,87 руб., оставить без изменения решение в остальной части.

Отмечает, что по спорному адресу зарегистрирован также сын истца - Золотов Н.В.

Задолженность в судебном порядке взыскивалась в солидарном порядке - с Золотовой Е.В., Золотова Н.В.

Солидарные должники остаются обязанным до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Считает, что обязательства по оплате задолженности в размере 140 079,87 руб. по лицевому счету (номер) также лежат на Золотове Н.В.

Исключение информации о задолженности истца с лицевого счета означает освобождение от мер гражданско-правовой ответственности остальных должников, приведет к невозможности учета оплаты, поступившей от солидарного должника за период, в течение которого возникла задолженность.

Истец Золотова Е.В., представители ответчиков АО «Няганские энергетические ресурсы», ООО «Управляющая компания «УютСервис», ООО «УЮТ», АО «Югра-Экология», третьего лица АО «Газпром энергосбыт Тюмень» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика Муниципальное казенное предприятие муниципального образования г.Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» Троян Н.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

Согласно пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Из содержания положений статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник обязан нести все финансовые расходы, связанные с содержанием имущества, в том числе по оплате содержания жилья и коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу частей 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Золотова Е.В. и Золотов Н.В. являются собственниками (адрес), у Золотовой Е.В. в собственности ?, у Золотова Н.В. - ?.

         Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.03.2021 по делу № А75-2721/2021 принято заявление Золотовой Е.В. о признании несостоятельным (банкротом), возбуждено дело по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.05.2021 по указанному делу заявление Золотовой Е.В. о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. Золотова Е.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 5 месяцев, то есть до 12.10.2021.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.12.2021 завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении Золотовой Е.В., последняя освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры банкротства в отношении должника.

Золотовой Е.В. направлены заявления в адрес ответчиков о произведении перерасчета коммунальных платежей со списанием задолженности, образовавшейся до принятия заявления о признании должника Золотовой Е.В. банкротом, то есть до 09.03.2021.

В рамках отработки указанного заявления муниципальное казенное предприятие муниципального образования г. Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» направило в адрес Няганского МРО АО «Газпром энергосбыт Тюмень» письмо о необходимости списания задолженности в отношении Золотовой Е.В. за период с 01.10.2019 по 31.12.2019 в размере 25 932,99 руб.

Согласно ответу АО «Газпром энергосбыт Тюмень» на судебный запрос указанная сумма была списана.

По состоянию на 17.06.2022 у Золотовой Е.В. имеются задолженности по коммунальным платежам, в том числе перед муниципальным казенным предприятием муниципального образования г. Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» в размере 222 322,31 руб.

В отношении Золотовой Е.В. вынесены судебные приказы о взыскании задолженности за коммунальные услуги в пользу муниципального казенного предприятия муниципального образования г. Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания»:

- № 2-96-2202/2020 от 21.01.2020 за период с 01.10.2019 по 31.12.2019 - 25 932,99 руб. (должник Золотова Е.В.);

- № 2-1408-2202/2020 от 16.07.2020 за период с 01.01.2020 по 31.05.2020 - 42 910,17 руб. (должники Золотова Е.В., Золотов Н.В. в солидарном порядке);

- № 2-2983-2202/2020 от 16.12.2020 за период с 01.06.2020 по 30.11.2020 - 53 340,03 руб. (должники Золотова Е.В., Золотов Н.В. в солидарном порядке);

- № 2-845-2202/2021 от 21.04.2021 за период с 01.12.2020 по 31.03.2021 -16 473,65 руб. (должники Золотова Е.В., Золотов Н.В. в солидарном порядке).

По всем указанным судебным приказам муниципальным казенным предприятием муниципального образования г. Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» в адрес отдела судебных приставов по г.Нягани направлены письма об окончании исполнительного производства в отношении Золотовой Е.В.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции нашел исковые требования обоснованными, но подлежащими удовлетворению частично.

        В части, касающейся признания задолженности истца по коммунальным платежам перед ответчиками АО «Няганская энергоснабжающие ресурсы», ООО Управляющая компания» УЮТ Сервис», ООО «УЮТ» АО «Югра-Экология» отсутствующей и обязания указанных ответчиков исключить информацию о названных задолженностях решение суда сторонами по делу не обжалуется, его законность и обоснованность в силу положений ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является предметом проверки.

С выводами суда первой инстанции о признании задолженности истца перед муниципальным казенным предприятием муниципального образования г. Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» отсутствующей и обязания данного ответчика исключить информацию об указанной задолженности судебная коллегия согласиться не может, считает их неправильными по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. п. 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Судебная коллегия отмечает, что освобождение от исполнения обязательства предоставляет должнику право не исполнять указанные обязательства и влечет за собой невозможность предъявления требований в суд кредитором. Однако, исходя из буквального содержания данной нормы, указанное освобождение не возлагает на кредитора обязанность по исключению соответствующих сведений о задолженности из расчетов, бухгалтерской документации, поскольку таких требований закон прямо не устанавливает.

Соответственно, само по себе наличие у кредитора сведений о задолженности в отношении лица, признанного банкротом, не является нарушением требований закона и не влечет безусловную обязанность по ее списанию.

В свою очередь, задолженность по оплате коммунальных услуг является, в силу положений ч. 3 ст. 30 и п.5 ч.1 ч.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, солидарным обязательством всех собственников жилого помещения, то есть как Золотовой Е.В., так и Золотова Н.В.

Из материалов дела усматривается, что судебные приказы № 2-1408-2202/2020 от 16.07.2020, № 2-2983-2202/2020 от 16.12.2020, № 2-845-2202/2021 от 21.04.2021 вынесены в отношении Золотовой Е.В., Золотова Н.В. и предусматривают взыскание спорной суммы с должников в солидарном порядке.

Сведений об отмене указанных судебных приказов материалы дела не содержат, напротив, имеются сведения о возбужденных исполнительных производствах в отношении должника Золотова Н.В.

Освобождение истца, как одного из солидарных должников от обязательства, не влечет прекращение обязательства других солидарных должников по долгам за коммунальные услуги и не может являться основанием для списания задолженности, начисленной в отношении жилого помещения.

По существу, истец обратился в суд не только в своих интересах, но и в интересах иного лица - собственника Золотова Н.В., который самостоятельных требований не заявлял, размер начислений не оспаривал.

Ввиду того, что материалами не установлено нарушения прав и интересов собственно истца наличием начисленной, но не предъявляемой к ней задолженности, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Золотовой Н.В. требований в указанной части.

С учетом изложенного, решение суда подлежит отмене в части признания задолженности истца перед муниципальным казенным предприятием муниципального образования г. Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» отсутствующей и обязания данного ответчика исключить информацию об указанной задолженности, с вынесением в указанной части нового решения.

Руководствуясь статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 июня 2022 года отменить в части:

признания задолженности Золотовой Е.В. по коммунальным платежам за жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) перед муниципальным казенным предприятием муниципального образования г.Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» в размере 140 079,87 руб. отсутствующей,

обязания муниципального казенного предприятия муниципального образования г.Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» исключить информацию о задолженности Золотовой Е.В. по коммунальным платежам за жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) размере 140 079,87 руб., направить сведения оператору АО «Газпром энергосбыт Тюмень».

Постановить в указанной части новое решение, которым отказать Золотовой Е.В. в удовлетворении требований:

о признании задолженности по коммунальным платежам за жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) перед муниципальным казенным предприятием муниципального образования г.Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» в размере 140 079,87 руб., отсутствующей;

обязании муниципального казенного предприятия муниципального образования г.Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» исключить информацию о задолженности Золотовой Е.В. по коммунальным платежам за жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) размере 140 079,87 руб., направить сведения оператору АО «Газпром энергосбыт Тюмень».

В остальной части решение оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение составлено 31 октября 2022 года.

Председательствующий	Иванова И.Е.
Судьи	Данилов А.В. Решетникова О.В.