Решение по делу № 2-12589/2023 от 26.07.2023

Дело №2-12589/2023

УИД 24RS0048-01-2023-008720-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Мамаева А.Г.,

при секретаре Агеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Смирнову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Смирнову Д.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 192 188, 99 руб., из которых 135 677, 55 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 42 093, 15 руб. - просроченные проценты, 14 418, 29 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 043, 78 руб. Мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Смирновым Д.А. заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом в размере 140 000 руб. Договор заключен в офертно-акцептной форме посредством подписания клиентом заявления-анкеты на выпуск кредитной карты, что являлось офертой, акцепт осуществлялся путем активации Банком кредитной карты. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, Тарифы Банка по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Задолженность ответчика по кредиту на момент подачи иска в суд составила 192 188, 99 руб., из которых 135 677, 55 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 42 093, 15 руб. - просроченные проценты, 14 418, 29 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Кроме того, истец понес расходы на уплату процентов.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представитель Абрамов Г.А., действует на основании доверенности, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 10, 51, 56-57).

Ответчик Смирнов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, конверт возвращен в адрес суда, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № почтовое отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (л.д. 51, 54, 58-59).

Поскольку ответчик не сообщил о причине неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Смирновым Д.А. заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом в размере 140 000 руб. Договор заключен в офертно-акцептной форме посредством подписания клиентом заявления-анкеты на выпуск кредитной карты, что являлось офертой, акцепт осуществлялся путем активации Банком кредитной карты.

Необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях, а именно: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), Тарифах Банка по тарифному плану, Условиях комплексного банковского обслуживания, Общих условиях кредитования (л.д. 25-26, 27, 29-30, 31-33, 38-39).

Из представленного истцом расчета / выписке задолженности по договору кредитной линии № следует, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (л.д. 20-21).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 8.1 Общих условий кредитования расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета (л.д. 48). На момент расторжения договора размер задолженности зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

АО «Тинькофф Банк» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка №81 в Советском районе г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с Смирнова Д.А. задолженности в размере 192 188 рублей 99 копеек, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника (л.д.62-63, 64, 67, 68)

Задолженность ответчика по кредиту 192 188, 99 руб., из которых 135 677, 55 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 42 093, 15 руб. - просроченные проценты, 14 418, 29 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте (л.д. 11, 20-21).

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не исполняется принятое согласно условиям договора о выпуске и обслуживании кредитной карты (договора кредитной линии с лимитом задолженности) обязательство по своевременной и полной уплате суммы кредита и процентов за его использование, на основании чего задолженность по кредитной карте в размере 192 188, 99 руб., подтвержденная материалами дела, исследованными судом, в том числе расчетом / выпиской задолженности по договору кредитной линии №, подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение того, что задолженность по кредитному договору им погашена своевременно и в полном объеме, либо отсутствует. Своего расчета задолженности ответчиком также не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 043, 78 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Смирнову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Смирнова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679, КПП 771301001) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 188 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 043 рубля 78 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            А.Г. Мамаев

Мотивированное решение составлено 19.09.2023 года.