2-2694/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2018 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Пулькиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» к Полвонову М. Д. о понуждении к установке и введению в эксплуатацию индивидуального прибора учета используемого природного газа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» обратилось в суд с иском к Полвонову М.Д., указав, что истец является организацией, осуществляющий передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчика, имеющей право, согласно ч.9 и ч.12 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», принуждать собственников жилых помещений к установке индивидуальных приборов учета газа. В адрес ответчика собственника истцом было направлено предложение об оснащении объекта – жилого дома по адресу: Ульяновская область, <адрес> прибором учета природного газа, однако ответчик отказался обеспечивать допуск представителя истца к месту установки прибора учета газа, что препятствует истцу в выполнении обязанности, установленной федеральным законом.
Просит обязать ответчика Полвонова М.Д. установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета используемого природного газа в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме по адресу: <адрес>, в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке обязать Полвонова М.Д. предоставить доступ работникам ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению принадлежащего ей жилого дома по указанному адресу индивидуальным прибором учета газа, взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 6000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований, также просили вернуть оплаченную государственную пошлину за подачу указанного иска.
Ответчик Полвонов М.Д. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, исследовав материалы дела, суд учитывает, что отказ истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить государственную пошлину в сумме 6000 руб., уплаченную по платежному поручению от (ДАТА) №*.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» к Полвонову М. Д. о понуждении к установке и введению в эксплуатацию индивидуального прибора учета используемого природного газа прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» государственную пошлину в сумме 6000 руб., уплаченную по платежному поручению от (ДАТА) №*.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.А. Андреева