Решение по делу № 5-893/2020 от 10.08.2020

66RS0015-01-2020-002138-34                     Дело № 5-893/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2020 г.      город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Пожарская Т.Р., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кирпичников А.А., *Дата* года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: *Адрес*, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

*Дата* в 14:00 час. Кирпичников А.А. находился в общественном месте по адресу: *Адрес* покинул место своего проживания (пребывания), чем нарушил п. 1, подп. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, и п. 8 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

*Дата* старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Асбестовский» ФИО4 в отношении Кирпичников А.А. составлен протокол об административном правонарушении 6604 *Номер*.

*Дата* указанный протокол с материалами дела поступил для рассмотрения в Асбестовский городской суд Свердловской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 4 ст. 29.1 и ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, и при наличии указанных обстоятельств вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Кирпичников А.А. дела об административном правонарушении, имели место *Дата*, следовательно, течение трехмесячного срока, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для вынесения судом решения по делу об административном правонарушении, началось с *Дата* – со дня обнаружения административного правонарушения, а закончилось *Дата*, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ.

Таким образом, срок давности привлечения Кирпичников А.А. к административной ответственности истек *Дата*, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 16.06.2009 № 9-П, лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.4, п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кирпичников А.А., прекратить ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья

Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская

5-893/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Кирпичников Андрей Александрович
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Пожарская Татьяна Ринатовна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
asbestovsky.svd.sudrf.ru
10.08.2020Передача дела судье
10.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
10.08.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.09.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.09.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
29.09.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
10.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее