Решение по делу № 2-49/2024 (2-2577/2023;) от 16.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Невинномысск 12 февраля 2024 года

Невинномысский городской суд в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В.О.,

при секретаре (помощнике судьи) Петижевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юридический центр Эталон» к наследственному имуществу умершего Котенко Владимира Владимировича о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридический центр Эталон» обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего Котенко Владимира Владимировича о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В суд поступило заявление представителя ООО «Юридический центр Эталон» об отказе от заявленных требований.

Изучив представленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Правовые последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Юридический центр Эталон» от искового заявления к наследственному имуществу умершего Котенко Владимира Владимировича о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Юридический центр Эталон» к наследственному имуществу умершего Котенко Владимира Владимировича о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течении 15 дней с момента его принятия.

Судья В.О. Рязанцев