№ 2-1132/2023 (2-7846/2022;)
УИД 63RS0045-01-2022-009052-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.02.2023 года г.Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,
при секретаре - Сущенко У.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела
№ 2-1132/2023 (2-7846/2022;) по исковому заявлению Цыгановой Екатерины Валерьевны к Цыгановой Ангелине Александровне, Цыганову Дмитрию Валерьевичу, Администрации городского округа Самара о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок,
установил:
Истец Цыганова Е.В. обратилась в Промышленный районный суд г.Самара к ответчикам Цыгановой Ангелине Александровне, Цыганову Дмитрию Валерьевичу, Администрации городского округа Самара с требованием о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок.
Слушание по делу назначалось на 30.01.2023 г., истец либо его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.
В связи с неявкой истца, слушание отложено на 03.02.2023 г. на 09 часов 15 минут, истец либо его представитель по доверенности вновь не явились в судебное заседание, были надлежаще уведомлены, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.
Ответчик Цыганова Екатерина Васильевна в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Ответчик Цыганова Ангелина Александровна в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Ответчик Цыганов Дмитрий Валерьевич в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Цыгановой Екатерины Валерьевны к Цыгановой Ангелине Александровне, Цыганову Дмитрию Валерьевичу, Администрации городского округа Самара о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: подпись Н.Ю.Бадьева