Решение по делу № 1-55/2021 от 31.12.2020

Дело №1-55/2021

УИД: 32RS0033-01-2021-000003-46

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Брянск 28 января 2021 года

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Бойкачевой О.А.,

при секретаре Гончаровой Е.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника

прокурора Фокинского района г.Брянска Середа А.А.,

потерпевшей Ефимовой В.А,

подсудимой Ефимовой В.А.,

защитника – адвоката Безеде Д.П.,

представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ефимовой В.А, <...>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 сентября 2020 года, около 13 часов 10 минут, Ефимова В.А., располагая ранее полученной ей от ФИО1 и оформленной на её имя банковской картой , предоставляющей доступ к банковскому счету , открытому в отделении <...> <адрес>, произвела фотофикацию реквизитов указанной банковской карты на принадлежащий ей мобильный телефон марки <...>

Реализуя задуманное, в тот же день около 14 часов 25 минут, находясь <адрес> Ефимова В.А., действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть денежными средствами ФИО1, на сайте <...> в сети «Интернет» осуществила заказ товаров на общую сумму 6365 рублей 94 копейки, стоимость которых оплатила принадлежащими ФИО1 денежными средствами с расчетного счета указанной банковской карты ПАО <...> на имя последней, введя ее реквизиты в электронную форму заказа. Указанными действиями Ефимова В.А. <...> похитила принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 6365 рублей 94 копейки, чем причинила ей значительный ущерб в указанном размере.

Подсудимая Ефимова В.А. виновной себя в установленном преступлении признала полностью, подтвердила совершение преступления при указанных обстоятельствах и показала, что 28 сентября 2020 года, около 13 часов 00 минут, ее одногрупница ФИО1 передала принадлежащую последней банковскую карту для покупки в магазине. По пути следования она сфотографировала на мобильный телефон реквизиты вышеуказанной банковской карты с двух сторон, полагая в дальнейшем ею воспользоваться. В тот же день, около 14 часов 25 минут, находясь <адрес>, на сайте в сети «Интернет» она осуществила заказ товаров на общую сумму 6365 рублей 94 копейки, стоимость которых оплатила денежными средствами с расчетного счета указанной банковской карты на имя ФИО1 Впоследствии она призналась ФИО1 и сотрудникам полиции в совершенном преступлении.

Помимо полного признания виновность подсудимой полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая ФИО1 суду показала, что в 28 сентября 2020 года в дневное время она передала Ефимовой В.А. свою банковскую карту для совершения покупки. Вернувшись, Ефимова В.А. вернула вышеуказанную банковскую карту. Около 21 часа 30 минут, находясь по месту жительства, она обнаружила, что около 14 часов 25 минут со счета принадлежащей ей карты произошло списание денежных средств за оплату товара на сайте <...> в размере 6365 рублей 94 копейки. Таким образом, с расчетного счета указанной карты были похищены принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 6365 рублей 94 копейки, в результате чего ей причинен значительный ущерб. Впоследствии Ефимова В.А. призналась в совершенном ею преступлении и возместила причиненный ущерб.

Свидетель ФИО2 суду показала, что 28 сентября около 13 часов 00 минут она совместно с Ефимовой В.А., которой ФИО1 передала свою банковскую карту, пошли в магазин. По дороге за действиями Ефимовой В.А. она не наблюдала. В тот же день от ФИО1 ей стало известно о списании со счета ее банковской карты денежных средств около 6365 рублей.

В заявлении о преступлении от 30 сентября 2020 года ФИО1 сообщила о факте хищения денежных средств в сумме 6365 рублей 94 копейки со счета открытой на ее имя банковской карты ПАО <...>

Из протокола осмотра места происшествия от 30 сентября 2020 года следует, что в результате осмотра принадлежащего ФИО1 мобильного телефона подтверждено наличие в нем уведомления о списании со счета банковской карты ПАО <...> денежных средств в общей сумме 6365 рублей 94 копейки в качестве оплаты товаров на сайте «Aliexpress».

Из протокола явки с повинной следует, что Ефимова В.А. сообщила о том, что 28 сентября 2020 года, с использованием мобильного телефона, воспользовавшись реквизитами банковской карты ФИО1 она произвела оплату стоимости заказанных ею в сети «Интернет» товаров на общую сумму 6365 рублей 94 копейки.

Из протокола выемки от 17 декабря 2020 года следует, что у Ефимовой В.А. был изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки <...>

Из протокола осмотра места происшествия от 17 декабря 2020 года следует, что в результате осмотра принадлежащего Ефимовой В.А. мобильного телефона подтверждено наличие в нем приложение <...>

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимой Ефимовой В.А. доказанной.

Поскольку Ефимова В.А. с корыстной целью, втайне от ФИО1 завладела реквизитами банковской картой на её имя, с использованием которой с ее расчетного счета впоследствии в сети «Интернет» произвела оплату стоимости заказанных товаров принадлежащими ФИО1 денежными средствами в сумме 6365 рублей 94 копейки, тем самым <...> похитила их, причинив потерпевшей, с учетом её материального положения и уровня доходов, значительный ущерб в указанном размере, действия подсудимой суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания Ефимовой В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ей умышленно и относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, её молодой возраст, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление.

Ефимова В.А. молодого возраста, не судима, не замужем, трудоустроена, по месту жительства, регистрации, учебы и работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением. Кроме того, в качестве таковых суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Наряду с приведенными положительными данными о личности подсудимой и смягчающими ее наказание обстоятельствами при отсутствии отягчающих, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, определяя его размер по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств преступления и личности подсудимой суд не усматривает оснований для применения ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для замены назначенного наказания принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Вместе с тем, ввиду приведенных сведений о личности подсудимой и смягчающих ее наказание обстоятельств, размера причиненного ущерба и его полного добровольного возмещения подсудимой, принимая во внимание также мнение потерпевшей, не настаивавшей на назначении подсудимой сурового наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания и назначает ей его с применением ст.73 УК РФ, с возложением на нее исполнения определенных обязанностей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ефимовой В.А., до вступления приговора в законную силу следует сохранить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, в связи с чем, по вступлении приговора в законную силу мобильный телефон марки «Meizu» надлежит передать по принадлежности законному владельцу - Ефимовой В.А.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по осуществлению защиты Ефимовой В.А. на следствии и в суде, учитывая трудоспособный возраст подсудимой, отсутствие сведений о её имущественной несостоятельности и оснований для её освобождения от указанных издержек, подлежат взысканию с неё.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ефимову В.А признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Ефимовой В.А считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, в установленные этим органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Контроль за поведением осужденной Ефимовой В.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ефимовой В.А. оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Meizu» – передать по принадлежности законному владельцу Ефимовой В.А..

Процессуальные издержки (оплата труда адвоката) в размере 1500 рублей взыскать с осужденной Ефимовой В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий О.А. Бойкачева

1-55/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Безеде Д.П.
Ефимова Виктория Андреевна
Суд
Фокинский районный суд г. Брянск
Судья
Бойкачева Оксана Анатольевна
Статьи

158

Дело на сайте суда
fokinsky.brj.sudrf.ru
31.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
12.01.2021Передача материалов дела судье
15.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.01.2021Судебное заседание
28.01.2021Провозглашение приговора
15.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее