Решение по делу № 2-2216/2022 от 01.04.2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 г.                                                                           г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О., с участием помощника прокурора района Алсагаевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Филатова С. В., Чулковой (Филатовой) Л. В. к Филатову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истцы просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются пользователями (нанимателями) квартиры, общей площадью 28,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Филатов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в квартире, в настоящее время более 8 лет не проживает в квартире, выехал в неизвестном направлении, личных вещей не оставил, коммунальные платежи не оплачивает. Выезд ответчика носил добровольный характер, интерес к данному жилому помещению не имеет.

Истцы Филатов С.В., Чулкова Л.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Доржиева О.Д., Рыжковская Л.В. требования уточнили, просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Филатов А.В. не явился, извещен о рассмотрении дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.

Выслушав заключение помощника прокурора района Алсагаевой Е.К., полагавшей исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений, содержащихся в частях 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.

Установлено, что по адресу: <адрес>, значатся на регистрационном учете истцы и ответчик Филатов С.В.

Согласно ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Филатовой О.Ф. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, на состав семьи из 7 человек (Филатова В.К. ДД.ММ.ГГГГ. сын, Филатову М.Г. ДД.ММ.ГГГГ невестка, Филатова С. ДД.ММ.ГГГГ внук, Филатова А. ДД.ММ.ГГГГ внук, Филатова А. ДД.ММ.ГГГГ внук, Филатову Л. ДД.ММ.ГГГГ. внучка).

Филатова О.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Филатова М.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Филатов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, Филатов В.К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Бакирова Л.А. в судебном заседании пояснила, что ответчик Филатов А.В. в спорном жилом помещении не проживает, выехал на другое место жительства более 8 лет назад.

Судом установлено, что ответчик более 8 лет назад выехал из жилого помещения, его выезд носил добровольный характер, не ведет с истцами совместного хозяйства, не участвует в содержании жилого помещения, вещей его в помещении не имеется. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не установлено.

В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и считает необходимым его удовлетворить.

Решение суда в этой части является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филатова С. В., Чулковой (Филатовой) Л. В. к Филатову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Филатова А. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Филатова А. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                Н.М.Цыденова