Решение по делу № 2-1085/2024 (2-11496/2023;) от 28.11.2023

                                                              УИД№ 72RS0014-01-2023-013864-18

                                                                                  Дело № 2-1085/2024

                                   ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

                            Именем Российской Федерации

19 января 2024 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Минаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов

                    установил:

Истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на имущество ответчика: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 779+/-10 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, по адресу: <адрес>, участок №, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. В связи с тем, что ответчик исполнял кредитное обязательство ненадлежащим образом, истец обратился к нотариусу с заявлением о получении исполнительной надписи. ДД.ММ.ГГГГ истцом была получена исполнительная надпись по исполнению кредитного договора о взыскании с ответчика денежных средств в размере 571 824,50 рублей. На основании исполнительной надписи возбуждено исполнительное производство. Ответчик не исполняется исполнительный документ. По данным ФССП ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 779+/-10 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, участок №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебные извещения направлялись по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежатудовлетворению.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Как установлено судом, согласно выписке из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 779+/-10 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, участок №.

На исполнении РОСП Калининского АО г. Тюмени находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО3 о взыскании кредитной задолженности в размере 571 824,50 рубля с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Таким образом, судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 779+/-10 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, участок №.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца путем обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 779+/-10 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, участок №.

Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика госпошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57. 194-198, 232- 235 ГПК РФ, ст. 278 ГК РФ, суд

                                         Решил:

Обратить взыскание на земельный участок участка с кадастровым номером №, площадью 779+/-10 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, участок №.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      О.Ю. Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена 26 января 2024 года