Решение от 07.04.2021 по делу № 2а-1079/2021 от 11.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.04.2021г. Промышленный районный суд г. Самары в составе

    РїСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего СЃСѓРґСЊРё Щелкуновой Р•.Р’.,

    РїСЂРё секретаре Петрика Р•.Р®.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании административное дело в„– 2Р°-в„–/2021 РїРѕ РёСЃРєСѓ РђРћ «Тимер Банк» Рє судебному приставу-исполнителю РћРЎРџ Промышленного района УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Самарской области Р—РІСЏРіРёРЅРѕР№ Виолетте Витальевне, начальнику отделения – старшему судебному приставу РћРЎРџ Промышленного района УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Самарской области Казарян Валерии Владимировне, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава РћРЎРџ Промышленного района УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Самарской области Тимаеву Ваилю Газымовичу, УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Самарской области Рѕ признании незаконным действия,

УСТАНОВИЛ

Административный истец АО «Тимер Банк» обратился в суд с иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Звягиной В.В., начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Казарян В.В. с административными исковыми требованиями о признании незаконным действия.

В обоснование административного иска указано следующее.

На принудительном исполнении ОСП Промышленного района г. Самара УФССП России по Самарской области находилось исполнительное производство №№-ИП от 24.01.2018 года в отношении Хамидулловой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в пользу АО «Тимер Банк» (прежнее наименование ПАО «Тимер Банк»),

Так же в ОСП Промышленного района г. Самара УФССП России по Самарской на принудительном исполнении находятся исполнительные производства №№ от 18.12.2019 года и №№ от 28.01.2020 года в пользу АО «Тимер Банк», объединенные в сводное исполнительное производство №№

14.08.2020г. в рамках исполнительного производства № № от 24.01.2018 года были назначены торги, в ходе которых залоговое имущество АО «Тимер Банк» реализовано на сумму 2 403 800 руб.

Согласно платежным поручениям №№ №, №, № от 11.09.2020 года судебным приставом - исполнителем Звягиной В.В. в адрес взыскателя АО «Тимер Банк» от реализации залогового имущества были перечислены денежные средства на сумму 2 274 269,89 руб. Оставшаяся от реализации залогового имущества АО «Тимер Банк» часть денежных средств в размере 129 530,11 руб. в Банк не поступили.

В ходе беседы с судебным приставом-исполнителем установлено, что денежные средства от реализации залогового имущества АО «Тимер Банк» были перечислены в счет погашения исполнительского сбора (в размере 105730,11 руб.) и в счет возмещения расходов по совершению исполнительных действий (в размере 23800,00 руб.) по исполнительному производству №№ от 24.01.2018 года.

В адрес руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Банком были направлены жалобы от 18 сентября 2020 года № № и от 03.11.2020 года № №.

Данные обращения результата не принесли, поступившие от продажи залогового имущества денежные средства не были перераспределены с учетом указанных в жалобе требований Банка.

С учетом изложенного административный истец просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Промышленному району г. Самары УФССП России по Самарской области Звягиной В.В. и начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Промышленному району г. Самары УФССП России по Самарской области Казарян В.В. незаконными, в части неправомерного перечисления денежных средств в счет погашения исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Обязать административных ответчиков перечислить взыскателю АО «Тимер Банк» оставшуюся от реализации залогового имущества часть денежных средств в размере 129 530,11 руб. по сводному ИП №№.

    РЎСѓРґРѕРј Рє участию РІ деле РІ качестве соответчиков привлечен заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава РћРЎРџ Промышленного района УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Самарской области Тимаев Р’.Р“., РёР· числа заинтересованных лиц исключено Рё привлечено Рє участию РІ деле РІ качестве соответчика УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Самарской области.

В судебное заседание представитель административного истца АО «Тимер Банк» не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом. Просил рассмотреть административное дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Звягина В.В. в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик старший судебному приставу ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Казарян В.В. в судебное заседание не явилась. В настоящее время обязанности руководителя ОПС Промышленного района г. Самары Самарской области исполняет заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Тимаев В.Г.

Административный ответчик заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Тимаев В.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, письменную позицию по делу суду не представил.

Представитель административного ответчика УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Просил отказать в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Заинтересованное Хамидуллова ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, письменную позицию по делу суду не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по правилам ч.6 ст.226 КАС РФ.

    РЎСѓРґ, исследовав материалы дела РІ РёС… совокупности, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

На основании ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч.8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства:

1)нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

При этом исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 5 указанного Закона принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ст. 6 указанного Закона законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 указанного Закона исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Судебный пристав обязан не разглашать сведения, составляющие личную и семейную тайну. Судебный пристав обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.

Согласно ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.

В соответствии с ч.1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно СЃС‚. 68 Федерального закона РѕС‚ 02.10.2007 N 229-ФЗ "РћР± исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные РІ исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем РІ целях получения СЃ должника имущества, РІ том числе денежных средств, подлежащего взысканию РїРѕ исполнительному документу.    

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Самары от 14.10.2015г. по гражданскому делу № 2-№/2015 с Хамидулловой ФИО9. в пользу АО «Тимер Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № № от 06.04.2012г. в сумме 1 488 786 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21643, 93 руб., а всего 1 510 430, 15 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, принадлежащую Хамидулловой ФИО10., по адресу: <адрес>. Определен способ продажи – с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости квартиры в размере 2 800 000 руб.

На основании данного решения суда был выдан исполнительный документ ФС № №

Исполнительный документ ФС № № предъявлен к исполнению в ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области. Возбуждено исполнительное производство №№ от 24.01.2018 года в отношении Хамидулловой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в пользу АО «Тимер Банк».

Вступившим в законную решением Промышленного районного суда г. Самары от 26.08.2019г. по гражданскому делу № 2-№/2019 с Хамидулловой ФИО12 в пользу АО «Тимер Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № № от 06.04.2012г. за период с 12.06.2015г. по 29.05.2019г. в размере 1 258 095, 30 руб.

На основании указанного решения выдан исполнительный документ ФС № №

Вступившим в законную силу определением от 18.11.2019г. по гражданскому делу № 2-№/2019 с Хамидулловой ФИО13 в пользу АО «Тимер Банк» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 491,00 руб.

На основании указанного определения суда выдан исполнительный документ ФС № №.

Исполнительные документы ФС № № и ФС № № были предъявлены к исполнению в ОСП Промышленного района г. Самара УФССП России по Самарской области, где были возбуждены исполнительные производства №№ от 18.12.2019 года и №№ от 28.01.2020 года в пользу АО «Тимер Банк», объединенные в сводное исполнительное производство №№.

Установлено, что 14.08.2020г. в рамках исполнительного производства № № от 24.01.2018 года были назначены торги, в ходе которых залоговое имущество - квартира реализована на сумму 2 403 800 руб.

Согласно платежным поручениям №№ №, №, № от 11.09.2020 года судебным приставом-исполнителем Звягиной В.В. в адрес взыскателя АО «Тимер Банк» от реализации залогового имущества были перечислены денежные средства на сумму 2 274 269,89 руб.

25.08.2020г. на депозитный счет ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области поступили денежные средства в сумме 1 562 462, 50 руб. по п/п № № от 25.08.2020г.

По исполнительному производству № № от 24.01.2018 года денежные средства от реализации залогового имущества на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Звягиной В.В. от 09.09.2020г. были перераспределены следующим образом: в счет погашения долга взыскателю АО «Тимер Банк» 1 432 932,39 руб., расходы по совершению исполнительских действий ООО «АРГО» - 23 800,00 руб., перечисление в доход бюджета исполнительского сбора – 105 730,11 руб.

Анализируя действия судебного пристава-исполнителя, направленные на исполнение вступившего в законную силу судебного акта от 14.10.2015г. по гражданскому делу № 2-№/2015 (исполнительный документ ФС № №, исполнительное производство №№ от 24.01.2018 года), суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с положениями Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Доводы административного истца о том, что оставшуюся часть денежных средств от реализации залогового имущества судебный пристав-исполнитель должен был распределить по сводному ИП №№ в пользу АО «Тимер Банк», а не в счет погашения исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий в рамках ИП № № от 24.01.2018 года, судом отклоняются, как необоснованные.

Согласно ч. 1. ст. 112. ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со ст. 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов (ч. 1).

Денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий;3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор (ч. 3).

Денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь возмещаются расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь уплачивается исполнительский сбор (ч. 4).

Требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме (ч. 5).

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней (ч. 6).

Вышеуказанные требования закона судебным приставом исполнителем в рамках исполнительного производства № 2906/18/63044-ИП от 24.01.2018 года соблюдены в полном объеме.

Исполнительное производство № № являлось отдельным самостоятельным производством по исполнению требований исполнительного документа ФС № №, предметом которого являлись требования имущественного и неимущественного характера.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Закона об исполнительном производстве возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

Р’ СЃРІРѕРґРЅРѕРµ исполнительное производство были объединены исполнительные производства в„–в„– РѕС‚ 18.12.2019 РіРѕРґР°, в„–в„– РѕС‚ 28.01.2020 ░і░ѕ░ґ░° (░Ѓ░І░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░„–░„–).

░˜░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░„– ░„– ░ѕ░‚ 24.01.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░І ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░„–░„– ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Љ░µ░ґ░░░Ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї.1 ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 110 ░¤░— ░«░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░» ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░µ ░Ѕ░° ░ґ░µ░ї░ѕ░·░░░‚░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ї░Ђ░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ, ░І ░ї░µ░Ђ░І░ѓ░Ћ ░ѕ░‡░µ░Ђ░µ░ґ░Њ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░¤░Ў ░„– ░„– ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░„– ░„– ░ѕ░‚ 24.01.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ћ░Ў░џ ░џ░Ђ░ѕ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░—░І░Џ░і░░░Ѕ░ѕ░№ ░’.░’. ░ѕ░‚ 15.09.2020░і. ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░„– ░„– ░ѕ░‚ 24.01.2018░і. ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї. 1 ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 47 ░¤░— ░«░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░».

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░€░»░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░‹.

░џ░ѕ ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 227 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░»░░░† ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І, ░░░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░І░ѓ░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ - ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░ј ░°░є░‚░°░ј ░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°. ░џ░Ђ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░…░ѕ░‚░Џ ░±░‹ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░· ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ) ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░.

░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 175-180 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ђ░ћ ░«░ў░░░ј░µ░Ђ ░‘░°░Ѕ░є░» ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░ћ░Ў░џ ░џ░Ђ░ѕ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░—░І░Џ░і░░░Ѕ░ѕ░№ ░’░░░ѕ░»░µ░‚░‚░µ ░’░░░‚░°░»░Њ░µ░І░Ѕ░µ, ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░ѓ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ“ ░Ѓ░‚░°░Ђ░€░µ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ ░ћ░Ў░џ ░џ░Ђ░ѕ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░љ░°░·░°░Ђ░Џ░Ѕ ░’░°░»░µ░Ђ░░░░ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Ћ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░° ░ѕ░‚░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ“ ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Ћ ░Ѓ░‚░°░Ђ░€░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░ћ░Ў░џ ░џ░Ђ░ѕ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ў░░░ј░°░µ░І░ѓ ░’░°░░░»░Ћ ░“░°░·░‹░ј░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░Ђ░ѕ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 13.04.2021░і.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░•.░’. ░©░µ░»░є░ѓ░Ѕ░ѕ░І░°

2а-1079/2021

Категория:
Гражданские
Другие
Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Тимаев В.Г.
начальник отдела старший СПИ ОСП Промышленного района г. Самары Казарян В.В.
АО "Тимер-Банк"
СПИ ОСП Промышленного района г. Самара Звягина В.В.
Хамидуллова А.Ш.
УФССП России по Самарской области
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Судья
Щелкунова Е. В.
Дело на сайте суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
07.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее