Решение по делу № 33а-3157/2020 от 12.03.2020

Дело № 33а-3157

25RS0004-01-2018-005246-46

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2020 года город Владивосток

Судья судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда Туктамышева О.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Приморского краевого суда от 12 февраля 2020 года, вынесенного по результатам рассмотрения частной жалобы департамента земельных и имущественных отношений Приморского края на определение Советского районного суда г. Владивостока от 12 ноября 2019 года, которым заявление Галдиной О.И. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с департамента земельных и имущественных отношений Приморского края в пользу Галдиной О.И. взысканы судебные расходы в размере 50 300 рублей,

у с т а н о в и л а:

апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 12 февраля 2020 года определение Советского районного суда г. Владивостока от 12 ноября 2019 года отменено, заявление Галдиной О.И. удовлетворено частично, с департамента земельных и имущественных отношений Приморского края в пользу Галдиной ФИО3 взысканы судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, и 300 рублей за оплату госпошлины, всего взыскано 10300 рублей.

При изготовлении апелляционного определения в его резолютивной части допущена описка в указании суда первой инстанции, принявшего оспариваемое определение, а также в указании даты принятия данного определения. Так в резолютивной части определения указано, что отменено определение Артемовского городского суда Приморского края от 21 февраля 2019 года, тогда как согласно материалам дела, верно следует указать, что отменено определение Советского районного суда г. Владивостока от 12 ноября 2019 года.

Согласно части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Учитывая, что материалами дела подтверждается, что рассматривалась частная жалоба департамента земельных и имущественных отношений Приморского края на определение Советского районного суда г. Владивостока от 12 ноября 2019 года (л.д. 217) о взыскании судебных расходов, понесенных Галдиной О.И. при рассмотрении ее иска к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании решения незаконным, возложении обязанности, допущенная описка носит технический характер, и ее исправление не повлечет изменение содержания судебного акта, она подлежит исправлению.

Руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л а:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судьи судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 12 февраля 2020 года в указании суда первой инстанции, принявшего оспаривание определение, а также в указании даты принятия определения, указав: «определение Советского районного суда г. Владивостока от 12 ноября 2019 года отменить, вместо «определение Артемовского городского суда Приморского края от 21 февраля 2019 года отменить».

Судья О.В. Туктамышева