Решение по делу № 2-480/2023 от 17.04.2023

К делу № 2-480/2023

УИД - 11RS0002-02-2023-000047-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская                            26 июля 2023 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мазур В.А.,

при секретаре судебного заседания Стеблевской Е.А.,

представителя ответчика – адвоката Котовского С.Б., предоставившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Филимоновой Ларисе Аджигулиевне о взыскании задолженности за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго (ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, Филимоновой Л.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение. В обоснование иска указало, что в соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ с ФИО5, проживающим по адресу: <адрес> был заключен договор теплоснабжения, на его имя был открыт лицевой счет №. Также совместно с ним проживает Филимонова Л.А., которая является солидарным ответчиком по задолженности. Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством. Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно высылались квитанции. Несмотря на требование закона, должниками не выполняется обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152855,79 руб. В 1997 году ФИО5 умер, в связи с чем истец просит взыскать с Филимоновой Л.А. в пользу ООО «Комитеплоэнерго» задолженность за отопление и ГВС в сумме 152855,79 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 4257,00 рублей, а также произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ООО «Комитеплоэнерго» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Филимонова Л.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена по адресу указанному в исковом заявлении, не сообщила суду об уважительности причин неявки суду.

Представитель ответчика – адвокат Котовский С.Б., действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Указав, что ФИО5 и Филимонова Л.А. не проживают в <адрес> в <адрес> примерно с 1991 года, ФИО5 в 1997 году умер, а Филимонова Л.А. точную дату выезда из <адрес> не помнит. Выезжая из <адрес>, Филимоновы сдали квартиру ответственному лицу из исполкома Вагашорского городского Совета народных депутатов и больше в ней не появлялись. В Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество право на спорную квартиру не зарегистрировано. После смерти ФИО5 его супруга Филимонова Л.А. долю в праве на эту квартиру не принимала. Считает, что истец не доказал, что право на <адрес> в <адрес> было зарегистрировано согласно действовавшим до 1999 года правилам за Филимоновыми. Одновременно просил применить срок исковой давности при наличии у суда оснований для удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ООО «Воркутинское ТЭЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и обозрев гражданское дело № по заявлению ООО «Воркутинские о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По смыслу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов (в том числе платёжных документов в электронной форме, размещённых в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила №).

В силу подпункта «и» пункта 34 Правил № потребитель обязан, в частности, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абзацев второго - четвертого пункта 42(1) Правил № и формулами, к которым эти положения отсылают: при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию (абзац второй пункта 42(1) данных Правил, формулы 2 и 2(1) приложения № к ним).

В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 56(2) Правил № при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, ООО «Воркутинские ТЭЦ», изменившее наименование на ООО «Комитеплоэнерго», является ресурсоснабжающей организацией на территории <адрес>, осуществляет поставку тепловой энергию и горячее водоснабжение в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Собственниками указанной квартиры на основании договора № на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО5 и Филимонова Л.А.

Также из материалов в дела следует, что между истцом и ФИО5 в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор теплоснабжения на данную квартиру, открыт лицевой счет №.

Согласно записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Филимонова Л.А. обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО5, состоящего из денежного вклада.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад.

Из представленного истцом расчета следует, что по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственник указанной квартиры ФИО5 не оплачивала коммунальные услуги, в связи с чем у нее образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение за указанный период в размере 152855,79 рублей.

Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодами образования задолженности, тарифами, установленными в периоды её образования, и не оспорен ответчиком.

Таким образом, ответчик Филимонова Л.А. являясь собственником квартиры по адресу: <адрес>, несмотря на то, что у неё имелась обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняла её, чем причинила материальный ущерб истцу.

Ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Разрешая заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, из п. 1 которого следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Как следует из п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17, абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Воркутинские ТЭЦ» изначально обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ФИО5 Филимоновой Л.А. задолженности за отопление и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Воргашорского судебного участка <адрес> был выдан судебный приказ № о взыскании солидарно с ФИО5, Филимоновой Л.А. в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» задолженности за коммунальные услуги (отопление и ГВС), предоставленные должнику по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163 712,05 рублей, а в последствии ДД.ММ.ГГГГ такой судебный приказ был отменён по заявлению должника Филимоновой Л.А.

Истец ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, следовательно.

Плата за коммунальные услуги по общему правилу уплачивается ежемесячно до 10-го числа месяца включительно, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

На момент подачи настоящего иска, выставленные ответчику счета по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) до ДД.ММ.ГГГГ находятся за пределами установленного трехлетнего срока давности, т.е. период задолженности за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика задолженности за указанный период у суда не имеется.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом представленных квитанций и расчета задолженности в размере 113 690,35 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и применением пункта 6 статьи 52 НК РФ при подаче иска с ценой 152 855,79 руб. истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 4257,12 руб.

Истец уплатил государственную пошлину при подаче настоящего иска в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4257 рублей, при подаче заявления о выдаче судебного приказа в судебный участок платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2237,00 руб., в связи с чем на основании ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2237 рублей подлежит возврату истцу.

Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены в части, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально объему удовлетворенных требований 3166,25 руб. (113 690,35х4257/152855,79).

Руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Филимоновой Ларисе Аджигулиевне о взыскании задолженности за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение удовлетворить частично.

Взыскать с Филимоновой Ларисы Аджигулиевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 690 (сто тринадцать тысяч шестьсот девяносто) рублей 35 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3166 (три тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 25 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Филимоновой Ларисе Аджигулиевне о взыскании задолженности за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение - отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2237 рублей, уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме составлено 01 августа 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий -