Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-673/2022 от 29.07.2022

Уголовное дело № 1-673/2022

(УИД 19RS0001-01-2022-000497-19)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан 22 августа 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего – судьи Лоцкого Ю.Н.,

при секретаре Полтораниной Я.О.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Кипрушева Н.А.,

подсудимого Челтыгмашева В.В.,

защитника-адвоката Белецкой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Челтыгмашева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Челтыгмашев В.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им совершено в г. Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Абакана от 05.06.2020г., вступившим в законную силу 19.06.2020 г., Челтыгмашев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение № на имя Челтыгмашева В.В. сдано 24.06.2020 г. Административный штраф в размере 30000 рублей оплачен 15.12.2020 г. Срок лишения права управления транспортными средствами истек 24.12.2021 г.

30.05.2022 г. в период времени с 00 ч. 45 мин. до 00 ч. 51 мин., Челтыгмашев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с умыслом на управление автомобилем в состоянии опьянения, заведомо зная, что ранее привлечен к административной ответственности, предусматривающей наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, пренебрегая вынесенным ранее вышеуказанным постановлением мирового судьи судебного участка №8 г. Абакана от 05.06.2020 г., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и желая их наступления, в нарушение п. 2.7 «Правил Дорожного Движения РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, с целью осуществления поездки по г. Абакану на автомобиле «TOYOTA CAMRY», государственный регистрационный знак №, находящемся на участке местности, расположенном в 60 метрах в западном направлении от юго-западного угла здания № по <адрес>, сел на водительское сидение вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал движение по улицам г.Абакана Республики Хакасия.

30.05.2022 г. в период времени с 00 ч. 45 мин. до 00 ч. 51 мин., Челтыгмашев В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «TOYOTA CAMRY», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Пушкина г. Абакана Республики Хакасия, был обнаружен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Абакану, и, находясь на участке местности, расположенном в 40 метрах в юго-западном направлении от юго-восточного угла <адрес>, остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Абакану и отстранен от управления транспортным средством, тем самым его преступные действия были пресечены.

30.05.2022 г.    в 01 ч. 55 мин. Челтыгмашев В.В., находясь в здании ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер», расположенном по адресу: <адрес>, прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате чего у последнего установлено состояние алкогольного опьянения 1,15 мг/л, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Челтыгмашеву В.В. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и изложенными в обвинительном акте. В ходе предварительного расследования подсудимый от дачи показаний не отказывался, предъявленного ему обвинения не оспаривал.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу небольшой тяжести было заявлено Челтыгмашевым В.В. своевременно с соблюдением требований, предусмотренных ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, существо предъявленного ему обвинения и пределы обжалования приговора ему понятны.

Защитник-адвокат Белецкая Е.Н. ходатайство подзащитного о постановлении приговора в особом порядке поддержала полностью.

Государственный обвинитель не возражала относительно удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства и постановлении приговора в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность условий, позволяющих постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Челтыгмашева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Челтыгмашеву В.В., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на его семью, личность подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние здоровья его и близких родственников.

Челтыгмашев В.В не судим (л.д. №), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. №), по месту жительства заместителем начальника УУП и ПДН УМВД России по г. Абакану характеризуется удовлетворительно (л.д. №), соседями и знакомыми в быту, а также по месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно.

Учитывая поведение подсудимого Челтыгмашева В.В. на стадии дознания и в суде, суд считает его вменяемым в отношении совершенного им деяния и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Челтыгмашеву В.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступления путем участия в следственных действиях, дачи признательных показаний, сообщение обстоятельств совершения преступления при проведении проверки показаний на месте, в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Челтыгмашева В.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив приведенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому Челтыгмашеву В.В. наказание в виде обязательных работ с назначением ему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет оказать достаточное влияние на его исправление, предупредить совершение им новых преступлений, а также восстановить социальную справедливость. Однако назначение подсудимому более строгого вида или размера наказания не будет соответствовать принципу справедливости наказания.

Оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку суд пришел к выводу о возможности назначения Челтыгмашеву В.В. менее строгого наказания, чем лишение свободы на определенный срок.

Суд не усматривает обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, наличие которых явилось бы основанием для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого вида наказания.

Основания для освобождения подсудимого Челтыгмашева В.В. от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

В соответствии ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: DVD диск c видеофайлами, хранящийся в уголовном деле, следует хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения; автомобиль, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, д. 221, необходимо вернуть собственнику Челтыгмашеву В.В.

В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с участием адвоката Белецкой Е.Н. в качестве защитника по назначению на стадии дознания и в суде, взысканию с подсудимого Челтыгмашева В.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Челтыгмашева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Челтыгмашева В.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

DVD диск c видеофайлами, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения;

автомобиль «TOYOTA CAMRY», государственный регистрационный знак №, хранящийся на ответственном хранении на специализированной стоянке по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 221, вернуть собственнику Челтыгмашеву В.В.

Процессуальные издержки, связанные с производством по настоящему уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст.ст. 389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                 Ю.Н. Лоцкий