Решение по делу № 2-279/2022 от 12.01.2022

Гр.дело №2-279/2022

УИД 21RS0006-01-2022-000029-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2022 года                                           г. Канаш                                                           

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Алексеевой И.В.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Николаевой Тамаре Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Николаевой Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №18586 от 16 мая 2019 года выдало Николаевой Т.А. кредит в сумме 676141 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Поскольку Николаева Т.А. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 15 ноября 2021 года у ответчика образовалась просроченная задолженность в сумме 627043 руб. 64 коп., в том числе: просроченный основной долг - 529627 руб. 08 коп., просроченные проценты - 76793 руб. 92 коп., неустойка за просроченный основной долг - 12930 руб. 38 коп., неустойка за просроченные проценты - 7692 руб. 26 коп. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

В своем исковом заявлении Банк расторгнуть заключенный с Николаевой Т.А. кредитный договор №18586 от 16 мая 2019 года и взыскать с нее задолженность в размере 627043 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9470 руб. 44 коп. (л.д. 3-4).

Представитель истца - ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

Ответчик Николаева Т.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Изучив исковое заявление ПАО Сбербанк, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 16 мая 2019 года между ПАО Сбербанк и Николаевой Т.А. заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) №18586 на сумму 676141 руб. 00 коп. на цели личного потребления с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,9 % годовых на срок 60 месяцев с ежемесячным погашением кредита (л.д.8).

Из условий указанного кредитного договора следует, что датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования (пункт 2.2 Общих условий кредитования) - л.д. 14-16.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитным договором предусмотрено 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 15697 руб. 59 коп. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в пункте 3.1 общих условий кредитования.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, в указанном в Индивидуальных условиях кредитования (пункт 3.4 Общих условий) (л.д.14-16).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с пунктом 3.3 Общих условий кредитования) предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (пункт 12 Индивидуальных условий).

Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (пункт 3.12 Общих условий).

Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 2) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 3) на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, предусмотренной п. 3.4 Общих условий кредитования; 4) на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; 5) на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; 6) на погашение срочной задолженности по кредиту; 7) на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору (пункт 3.13 Общих условий).

В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме (л.д.13), однако обязательства заемщика по вышеуказанному кредитному договору исполняются ненадлежащим образом (л.д. 18-26).

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком принятых на себя обязательств 11 октября 2021 года истцом направлено Николаевой Т.А. требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 7). Однако до настоящего времени обязательства ответчиком перед истцом не исполнены.

Из представленного суду расчета следует, что по состоянию на 15 ноября 2021 года общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору №18586 от 16 мая 2019 года составляет 627043 руб. 64 коп, в том числе: просроченный основной долг - 529627 руб. 08 коп., просроченные проценты - 76793 руб. 92 коп., неустойка за просроченный основной долг - 12930 руб. 38 коп., неустойка за просроченные проценты - 7692 руб. 26 коп. (л.д. 9-13).

Суд признает расчет просроченной задолженности по кредитному договору обоснованным и арифметически верным, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора с учетом процентов и сделанных ответчиком платежей. Кроме того, ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, контррасчета, а также своих возражений по расчету.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Доказательств исполнения по договору ответчиком суду не представлено, требование банка о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства, непредоставление ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и погашения задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку ответчиком нарушаются условия кредитного договора, вследствие чего у кредитора возникло право требования расторжения кредитного договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой.

Установлено, что истец ПАО Сбербанк в связи с подачей иска в суд понесло расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9470 руб. 44 коп., что подтверждается платежным поручением №62040 от 27 декабря 2021 года (л.д. 6).

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика Николаевой Т.А. в пользу истца по правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор №18586 от 16 мая 2019 года, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и Николаевой Тамарой Александровной.

Взыскать с Николаевой Тамары Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору №18586 от 16 мая 2019 года по состоянию на 15 ноября 2021 года в размере 627043 (шестьсот двадцать семь тысяч сорок три) руб. 64 коп, в том числе:

- просроченный основной долг в размере 529627 (пятьсот двадцать девять тысяч шестьсот двадцать семь) руб. 08 коп.;

- просроченные проценты в размере 76793 (семьдесят шесть тысяч семьсот девяносто три) руб. 92 коп.;

- неустойку за просроченный основной долг в размере 12930 (двенадцать тысяч девятьсот тридцать) руб. 38 коп.;

- неустойку за просроченные проценты в размере 7692 (семь тысяч шестьсот девяносто два) руб. 26 коп.

Взыскать с Николаевой Тамары Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 9470 (девять тысяч четыреста семьдесят) руб. 44 коп.

В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Николаевой Тамаре Александровне, в пределах заявленной суммы исковых требований в размере 636514 (шестьсот тридцать шесть тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 08 коп. сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                          Т.В.Иванова