Решение по делу № 2-3435/2024 от 19.04.2024

Дело № 2-3435/2024

УИД: 29RS0014-01-2024-003572-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск                                 19 августа 2024 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Семеновой Т.В.,

с участием представителя истца Гулиевой К.Н.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоменко В. В., Иванущик С. В. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Фоменко В.В., Иванущик С.В. в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе (далее – МТУ Росимущества) о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указали, что <Дата> умерла ...., детьми которой они являются. Иных наследников ... не имеется, наследственное дело не заводилось. После смерти .... истцы фактически приняли наследство в виде беспородного кота 2015 года рождения по кличке «Кэти». Впоследствии истцам стало известно, что .... на дату смерти принадлежали денежные средства, находящиеся на счете <№>, открытом в ПАО «Почта Банк». На основании изложенного, истцы просят признать их фактически принявшими наследство, открывшееся после смерти ...., а также признать право собственности в порядке наследования на беспородного кота 2015 года рождения по кличке «Кэти», а также денежные средства, находящиеся на счете <№>, открытом в ПАО «Почта Банк».

В судебном заседании представитель истца Фоменко В.В. Гулиева К.Н.к. исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

В судебное заседание истцы, представители ответчика и третьего лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика просил рассмотреть дело в свое отсутствие, рассмотрение спора оставлял на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Фоменко В.В. является сыном, а Иванущик С.В. дочерью ...., умершей <Дата>.

Иных наследников .... судом не установлено..

... на дату смерти принадлежал беспородный кот 2015 года рождения по кличке «Кэти», а также денежные средства на счете <№>, открытом в ПАО «Почта Банк».

В установленный законом срок Иванущик С.В. и Фоменко В.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ... не обращались, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями сервиса «Реестр наследственных дел» в сети Интернет (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными.

Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку истцы приходятся детьми умершей ... они являются наследниками ее имущества по закону первой очереди.

В силу п. 1 части 3 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36).

В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества, указано, что Иванущик С.В. и Фоменко В.В. вступили во владение беспородным котом 2015 года рождения по кличке «Кэти», начав его содержать и заботиться.

Совершение Иванущик С.В. и Фоменко В.В. действий, свидетельствующих о вступлении в фактическое владение имуществом .... подтверждается письменными объяснениями истцов, показаниями свидетеля <***>., ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Иванущик С.В. и Фоменко В.В. вступили во владение частью наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии ими всего наследства, открывшегося после смерти ....

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Принимая во внимание, что иных наследников ... принявших наследство, не имеется, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Иванущик С.В. и Фоменко В.В. о признании за ними права собственности на наследственное имущество.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

Обращение истцов в суд с настоящим заявлением не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания его прав ответчиком, соответственно, их расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Фоменко В. В., Иванущик С. В. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать Иванущик С. В. (паспорт <№>) и Фоменко В. В. (паспорт <№>) фактически принявшими наследство ..., <Дата> года рождения, умершей <Дата>.

Признать за Иванущик С. В. (паспорт <№>) право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на беспородного кота 2015 года рождения по кличке «Кэти», а также денежные средства, находящиеся на счете <№>, открытом на имя ..., <Дата> года рождения, в ПАО «Почта Банк».

Признать за Фоменко В. В. (паспорт <№>) право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на беспородного кота 2015 года рождения по кличке «Кэти», а также денежные средства, находящиеся на счете <№>, открытом на имя ..., <Дата> года рождения, в ПАО «Почта Банк».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий                                Ю.А. Тучина

Верно: Судья                                     Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2024 года