Дело № 2-711/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2020 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Мох Е.М.
при секретаре Сафоновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску АО МС Банк Рус к Кагарлицкому ФИО5 о расторжении договора банковского счета,
УСТАНОВИЛ:
АО МС Банк Рус обратилось в суд с иском к Кагарлицкому А.С., просит расторгнуть договор № 2 банковского счета от 05.12.2001, заключенный между сторонам, в связи с отсутствием операций по счету в течение года.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, 05.12.2001 между АО МС Банк Рус (прежнее наименование КБ «Капитал-Москва» и Кагарлицким А.С. был заключен договор № 2 банковского счета, согласно которому, банк открыл Кагарлицким А.С. счет для осуществления рассчетно-кассового обслуживания клиента в долларах США № 42609840700001000002, который в соответствии с Положением ЦБ РФ № 385-П от 16.07.2012 «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» был изменен на 40820840500000000372.
Договор заключен сроком на 1 год, вступает в силу с момента его подписания и может быть расторгнут в любое время по заявлению клиента (п. 6.2 договора).
Согласно п. 6.3 договора, при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора, по окончании срока его действия автоматически продлевается на каждый следующий год.
Из выписки по операциям на счете № 40820840500000000372 за период с 20.03.2017 по 20.03.2019 следует, что отсутствуют банковские операции более одного года.
Согласно ч. 4 ст. 859 ГК РФ по требованию банка договор банковского счета может быть расторгнут судом при отсутствии операций по этому счету в течение года, если иное не предусмотрено договором.
При таких обстоятельствах, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика полностью в размере 6000 рублей.
Руководствуясь статей 197-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО МС Банк Рус к Кагарлицкому ФИО6 о расторжении договора банковского счета удовлетворить.
Расторгнуть договор № 2 банковского счета от 05.12.2001, заключенный между КБ «Капитал-Москва» и Кагарлицким ФИО7 в связи с отсутствием операций по счету в течение года.
Взыскать с Кагарлицкого ФИО8 в пользу АО МС Банк Рус расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Решение в окончательной форме принято 26 марта 2020 года.