Решение по делу № 5-404/2023 от 28.11.2023

Дело № 5-404/2023

УИД 75RS0023-01-2023-005686-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года                                                      г. Чита, пр.Фадеева, д.10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тарасов А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, без регистрации, паспорт гражданина РФ: серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции отдела полиции № <адрес>, код подразделения №, не работающего, семейное положение: холост, имеет двоих несовершеннолетних детей (возраст 14 лет, 3 года, со слов, дети проживают отдельно), инвалидности не устанавливалось, тяжелых хронических заболеваний не имеет, на учете в КНД, ПНД не состоит, в настоящее время действующим сотрудником правоохранительных органов, военнослужащим не является, специальных, воинских званий не имеет, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Тарасов А.В. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. Тарасов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: <адрес>. <адрес>, на требования сотрудников полиции, прибывших по поступившему от Тарасова Н.М. сообщению в дежурную часть Отдела полиции «Черновский» УМВД России по г.Чите о неправомерных действиях со стороны Тарасов А.В., предъявить документы, удостоверяющие личность, отвечал отказом, вел себя агрессивно, на дальнейшие законные неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в служебном автомобиле в помещение органа внутренних дел для дальнейшего разбирательства, также отказывался, т.е. оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Тарасов В.А. пояснил, что накануне, ДД.ММ.ГГГГ, он употреблял спиртное, на этой почве у него произошел конфликт с его матерью Тарасова Н.М., которая и вызвала сотрудникам полиции. Вину во вменяемом правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, а именно – в неподчинении законным требованиям сотрудников полиции он не признает, поскольку такого с его стороны не было. Подтверждает только факт употребления им ДД.ММ.ГГГГ спиртных напитков. Вместе с тем, по его, мнению, это (т.е. употребление им спиртного) не давало права сотрудникам задерживать его и доставлять в отдел полиции.

Тарасова Н.М., обратившаяся в Отдел полиции «Черновский» УМВД России по г.Чите с сообщением о привлечении Тарасов А.В. к ответственности, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, назначить при этом Тарасова Н.М. как можно более строгое наказание (л.д.__). Вместе с тем, её неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав Тарасов А.В., исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Согласно ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что в отношении Тарасов А.В. в ОП «Черновский» ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 33 мин. и 21 час 09 мин. поступило 2 сообщения о неправомерных действиях Тарасов А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, при поступлении в дежурную часть указанных сообщений, сотрудники полиции вправе были требовать от Тарасов А.В. прекращения его противоправных действий, а также доставить его в служебное помещение органа внутренних дел для установления его личности, выяснения обстоятельств произошедшего и, в случае наличия оснований, для составления протокола об административном правонарушении.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. Тарасов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: <адрес>, на требования сотрудников полиции, прибывших по поступившему от Тарасова Н.М. сообщению в дежурную часть Отдела полиции «Черновский» УМВД России по г.Чите о неправомерных действиях со стороны Тарасов А.В., предъявить документы, удостоверяющие личность, отвечал отказом, вел себя агрессивно, на дальнейшие законные неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в служебном автомобиле в помещение органа внутренних дел для дальнейшего разбирательства, также отказывался, т.е. оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина Тарасов А.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___), телефонными сообщениями, поступившими в дежурную часть Отдела полиции «Черновский», зарегистрированными в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.__), рапортом сотрудника полиции (л.д.___), протоколом об административном задержании (л.д.__), объяснениями свидетеля (л.д.__), а также частично пояснениями самого Тарасов А.В., данными им в судебном заседании.

Таким образом, факт совершения Тарасов А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Тарасов А.В. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При этом доводы Тарасов о непризнании им вины в допущенном правонарушении, приведенные им в судебном заседании, суд находит не подлежащими применению, поскольку они опровергаются вышеуказанными материалами дела.

Смягчающим административную ответственность Тарасов А.В. обстоятельством по делу суд признает нахождение на иждивении у него двоих несовершеннолетних детей.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, Тарасов А.В., несмотря на неоднократные законные требования сотрудников проследовать в патрульный автомобиль и далее в помещение отдела полиции, игнорировал данные многократные законные требования сотрудников полиции, оказывал неподчинение сотрудникам полиции, вел себя агрессивно, вызывающе, в связи с чем к нему были применены спец. средства (БРС, согласно рапорта сотрудника).

В силу п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его), такие действия Тарасов являются отягчающими его административную ответственность обстоятельствами.

Как следует из материалов дела (протокола об административном правонарушении, объяснений свидетеля, рапорта сотрудника полиции, акта (справки) об отсутствии медицинских показаний для оказания медицинской помощи в стационарных условиях лицу, находящемуся в состоянии опьянения, согласно которого установлен факт употребления Тарасов А.В. ДД.ММ.ГГГГ алкоголя), а также из пояснений самого Тарасов А.В., следует, что при совершении указанного административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

В силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение Тарасов административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения также является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в связи с чем, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание наличия ряда обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тарасов А.В. обстоятельств, суд считает, что наиболее действенным видом административного наказания в данном случае будет являться административный арест, срок которого, с учетом наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым определить продолжительностью в 3 суток. Обстоятельств, препятствующих отбытию им административного ареста, судом не установлено и Тарасов о таких не заявлялось, ранее к нему, как следует из справки о привлечении к административной ответственности, уже применялся такой вид административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Тарасов А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с 22 час. 00 мин. 27 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Черновский районный суд г.Читы.

                                     Судья:                                         А.В. Петров