Решение по делу № 2-3739/2014 от 11.09.2014

Дело № 2-3739/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2014 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Руновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голомазовой Л.В. к Сахарову П.В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Голомазова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1035 кв.м. с кадастровым №№ и жилого дома со служебными постройками и сооружениями, расположенных по адресу: <адрес>

Земельный участок принадлежал ему на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. Жилой дом принадлежал ФИО2 на основании Постановления Главы администрации Давыдовского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ года.

При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа ФИО6, реестровый номер 1-1367, по которому все имущество было завещано Голомазовой Л.В. Данное завещание не изменялось и не отменялось.

После смерти отца истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако приняла наследство фактически, так как проживала и проживает в спорном доме, поддерживает дом и земельный участок в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок.

Другим наследником к имуществу умершего является его сын Сахаров П.В., который не возражает в оформлении истцом наследства после смерти ФИО2

Истец просит суд признать за ней, Голомазовой Л.В., право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1035 кв.м. с кадастровым №№, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Сахаров П.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Голомазовой Л.В. удовлетворить полностью.

Признать за Голомазовой Л.В. право собственности на:

жилой дом со всеми хозяйственными постройками и сооружениями согласно техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года;

земельный участок площадью 1035 кв.м. с кадастровым №№, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>

в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.