дело № 2-264/2024 УИД 22RS0068-01-2024-003495-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2024 года с. Косиха Косихинского района
Косихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гомер О.А.,
при секретаре Лихачевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисимова Анатолия Васильевича к Попову Виталию Николаевичу возложении обязанности, взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Анисимов А.В. обратился в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к Попову В.Н. о возмещении ущерба, причиненного внутренней отделке квартиры в размере 53976 руб., судебных издержек по оплате услуг эксперта и госпошлины в сумме 12119 руб., с возложением обязанности по поддержанию температурного режима не ниже + 15 градусов в течение каждого отопительного сезона в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик - собственник соседней квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в течение нескольких лет не отапливает квартиру, чем причинил ущерб квартире истц.
Определением Центральный районный суд г. Барнаула от 07.05.2024 гражданское дело передано по подсудности в Косихинский районный суд Алтайского края.
В судебное заседание истец Анисимов А.В., ответчик Попов В.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.
От ответчика Попов В.Н. в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указано, что делает это добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Руководствуясь нормами ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании установлено, что в тексте искового заявления допущена описка в указании номер квартиры, принадлежащей Попову В.Н., ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, руководствуясь положения п. 1 ст. 15, ст. 210, п. 1, 2 ст. 1064, ст. 1082 Гражданского кодекса РФ, п. 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, разъяснениями, данными в п.п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 2 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.ст. 88, 94, 91, 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, с взысканием с ответчика в пользу истца судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Поповым Виталием Николаевичем исковых требований Анисимова Анатолия Васильевича.
Исковое заявление Анисимова Анатолия Васильевича удовлетворить.
Возложить на Попова Виталия Николаевича (паспорт <данные изъяты>) обязанность поддерживать температурный режим не ниже + 15 градусов в течение каждого отопительного сезона в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Взыскать с Попова Виталия Николаевича (паспорт <данные изъяты>) в пользу Анисимова Анатолия Васильевича (паспорт <данные изъяты>) ущерб, причиненный внутренней отделке квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 53976 руб., судебные издержки в размере 12119 руб., всего 66095 руб..
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья О.А. Гомер